當(dāng)?shù)貢r間9月27日的晚上,意大利眾多媒體和記者還在炒作“國際米蘭的財(cái)政崩潰”。 不過就在這些報道見之報端的幾小時后,《米蘭體育報》證實(shí):張康陽準(zhǔn)備為球隊(duì)注資1億歐元以上,以解決球隊(duì)流動資金不足的問題,這是疫情爆發(fā)后,張家為國米注資7500萬歐元之后,又一次注資。 錢從哪來的?是之前張家找橡樹資本,所借的那一筆高利貸。 2021年春,因?yàn)橐咔楸l(fā),國米現(xiàn)金流斷裂,一度欠薪,連基地水電費(fèi)都欠著。 國米的日常運(yùn)營無法維持,張康陽當(dāng)時在國內(nèi),安東內(nèi)洛、馬洛塔等人每天拿著巨額賬單,懇求老板回來拯救國米:再不想想辦法,國米要完了! 當(dāng)時蘇寧自顧不暇,而且國家對于資金出境的管控也非常嚴(yán)格,無奈之下,張康陽以旗下的境外公司的名義,向橡樹資本,以超過10%的高額利率,借貸了一筆2.75億歐元的貸款。 技術(shù)角度來看,這筆貸款的債務(wù)人并非國際米蘭俱樂部——而是張家開設(shè)在盧森堡的一家控股國米的公司。 只不過,貸款的抵押物是國米股權(quán)——如果2024年到期日,張家無法償還本利,那么橡樹資本將會獲得國米的所有權(quán)。 貸款到賬后,張家先期注資7500萬歐元給國米,解了當(dāng)時藍(lán)黑軍的燃眉之急。 剩余2億歐元資金,一直沒有動用,當(dāng)時的說法是:留作儲備,以防不測。 這兩年,國米連續(xù)出現(xiàn)巨額赤字,即便通過賣人勉力支撐,但如今,流動資金再次枯竭。 現(xiàn)在就是“不測”之時。 張家會從中再拿出至少1億歐元,來增加球隊(duì)的流動資金,維持球隊(duì)的運(yùn)營。 那筆貸款發(fā)生時,中意精英就判斷:這筆貸款對張家來說是沉重負(fù)擔(dān),但對國米來說卻不全是壞事,因?yàn)檫@意味著國米不會步江蘇隊(duì)之后塵。不管張家境況如何,哪怕是放貸方,也絕不會坐視國米徹底經(jīng)濟(jì)崩潰,甚至解散,畢竟是幾十億人民幣的貸款抵押物。 《米蘭體育報》評論“這件事會給俱樂部所有的雇員、球員一個清晰的信號:這家百年豪門的董事會(張康陽之外,橡樹的人也在董事會內(nèi)),并不會無視球隊(duì)的困難,而是會尊重球隊(duì)的偉大傳統(tǒng),努力尋找讓球隊(duì)走出困境的辦法。這是一件積極的事。” 真的就只是積極的事嗎?應(yīng)該說,此事有利有弊,利弊參半。 利好之處,不言而喻。 今年以來,國米飽受流動資金不足的困擾,很多的簽約(如迪巴拉),續(xù)約(如佩里西奇、什克里尼亞爾)都遇到困境——因?yàn)?,這年頭給球員續(xù)約可不是只給份工資就可以簽字畫押了,這涉及到簽字費(fèi)、傭金、忠誠獎金結(jié)算的問題。 國米手頭沒那么一筆現(xiàn)款,干啥啥不行,很多事只能拖,拖來拖去最后就辦砸了。說到底,這年頭經(jīng)營足球,全靠“寅吃卯糧”,全靠“透支額度”,一點(diǎn)現(xiàn)款拿不出,根本玩不轉(zhuǎn)。 如果這1億歐元進(jìn)入國米流通賬戶,那么接下來藍(lán)黑軍日子會相對好過一些。 比如什克續(xù)約問題,保不齊就會有轉(zhuǎn)機(jī),“兜里有錢好辦事”是不變的真理。 也有人將其視作不好的信號。 畢竟這2.75億歐元是高利貸,是權(quán)宜之策,由此產(chǎn)生的巨額利息,會給債務(wù)人造成極大的壓力。哪怕直接債務(wù)人不是國米,也還是會對藍(lán)黑軍形成影響。 靠這種貸款勉力支撐,終非長遠(yuǎn)之計(jì)。對張家而言,對國米而言,一勞永逸的解決辦法,始終是易主。 1-2年來,一直傳出張家委托各機(jī)構(gòu)尋找國米買家的各種消息。進(jìn)入秋季后,建行為首的7家中國有關(guān)部門,追著張康陽討債追到了意大利,這更是被很多人解讀為是國米可能很快易主的信號。 問題在于:如果真的馬上易主,張家何必再為國米注資?馬上與球隊(duì)分手了,錢不自己留著,還砸給球隊(duì),這不合常理。 所以,這1億注資,反而說明,短期內(nèi)國米不會易主。 張家先解決國米流動資金的問題,維持正常運(yùn)營,先讓國米繼續(xù)將就、縫補(bǔ)著過日子,贏得轉(zhuǎn)圜時間,再慢慢尋找新買家,這可能就是目前的形勢。 這也符合意大利、江蘇省有關(guān)人士的預(yù)測:2022年國米很難易主,2023年敲定此事就算是快得了。 綜上,國米若獲得1億注資,可以稍稍喘口氣,也能震懾一下更衣室。但畢竟只是“治標(biāo)不治本”的方法,并不意味著國米就真的徹底走出危機(jī),迎來轉(zhuǎn)機(jī)。