企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
最適合的人選，肯定是卡瓦尼，不過(guò)卡大佐已經(jīng)去了瓦倫西亞了。為什么我強(qiáng)調(diào)卡瓦尼最適合？因?yàn)樗梢該?dān)任替補(bǔ)，而且也適合皇馬的踢法，其他球隊(duì)，像凱恩萊萬(wàn)哈蘭德姆巴佩他們肯定比卡瓦尼更強(qiáng)，但他們可能被本澤馬踢替補(bǔ)嗎？不可能！ 至于效力烏拉圭民族的蘇亞雷斯，有傳聞?wù)f他想重返歐洲足壇，但是，他在巴薩和馬競(jìng)踢過(guò)球了，跟皇馬合作的可能性很低。國(guó)際米蘭的哲科也是個(gè)不錯(cuò)的選擇，他的戰(zhàn)術(shù)支點(diǎn)能力明顯，皇馬在今夏轉(zhuǎn)會(huì)期曾有機(jī)會(huì)簽下哲科，卻最終沒(méi)有更進(jìn)一步，難道是嫌哲科的年齡太大了？ 我的看法是，既然選擇的是本澤馬的替補(bǔ)，那就不用考慮該人選的年齡和潛力了，畢竟替補(bǔ)出場(chǎng)的時(shí)間也不會(huì)太多，更像是來(lái)救火的，簽訂短期合同也可以，能夠在本賽季賽程密集的階段即插即用就可以了，當(dāng)然，工資不能太高，而且不能要求戰(zhàn)術(shù)核心地位，比如說(shuō)曼聯(lián)的C羅，肯定不愿意去皇馬反過(guò)來(lái)給本澤馬打替補(bǔ)。 所以，我的答案就是，卡瓦尼最適合給本澤馬打替補(bǔ)，只是他和皇馬相互錯(cuò)過(guò)了。補(bǔ)充一點(diǎn)：我也不知道皇馬為什么都沒(méi)考慮過(guò)法爾考皇馬需要本澤馬的替補(bǔ)，你覺(jué)得市面上誰(shuí)是最可能的選擇？