企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
德國(guó)總理朔爾茨在《紐約時(shí)報(bào)》25日發(fā)布的長(zhǎng)篇采訪中再次拒絕向?yàn)蹩颂m提供主戰(zhàn)坦克。被問(wèn)及原因時(shí)，朔爾茨稱“這是一場(chǎng)非常危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)”，“德國(guó)正以一種不會(huì)使戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)為俄羅斯和北約之間的方式來(lái)做這件事（對(duì)烏軍事援助），否則那將是一場(chǎng)災(zāi)難”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“德國(guó)已經(jīng)為烏克蘭做了很多了”。 另一邊，烏克蘭已多次催促德國(guó)提供“貂鼠”式步戰(zhàn)車(chē)和“豹”式主戰(zhàn)坦克。因德國(guó)始終拒絕提供，烏外長(zhǎng)庫(kù)列巴本月13日甚至在推特發(fā)出尖銳質(zhì)疑，“是什么讓柏林害怕，而基輔毫不畏懼？” 報(bào)道稱，朔爾茨被問(wèn)及這條推特時(shí)顯得“很不高興”（bristled）?！邦I(lǐng)導(dǎo)力并不意味著你要做別人要求你做的事，而是指做出正確的決定。這就是我正在做的事情”，朔爾茨如此回應(yīng)。 但朔爾茨的猶豫也為他招致了眾多批評(píng)，《紐約時(shí)報(bào)》在文內(nèi)以“明顯的謹(jǐn)慎、形似機(jī)器人”形容，并寫(xiě)道“他希望烏克蘭獲勝嗎？‘俄羅斯不會(huì)贏（Russia can’t win）’，他最多這樣說(shuō)”，“他根本不會(huì)說(shuō)出‘勝利’（victory）這個(gè)詞，更不用說(shuō)給它下定義了”。 德國(guó)總理朔爾茨，圖自《紐約時(shí)報(bào)》 “我們向?yàn)蹩颂m人提供了大量非常有效的武器”，朔爾茨對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，德國(guó)“真的做了很多”。 俄烏沖突爆發(fā)后，朔爾茨在2月就承諾將大幅增加國(guó)防開(kāi)支，之后在6月3日，德國(guó)聯(lián)邦議院投票批準(zhǔn)了這項(xiàng)1000億歐元（約7139.94億人民幣）的特別國(guó)防資金。路透社稱，這筆資金將使德國(guó)國(guó)防開(kāi)支達(dá)到GDP的2%，成為僅次于美國(guó)和中國(guó)的世界第三大軍費(fèi)開(kāi)支國(guó)。 截至目前，德國(guó)已承諾向?yàn)蹩颂m提供超過(guò)7億歐元（合48.36億人民幣）的軍事援助，其中包括一個(gè)現(xiàn)代化的防空系統(tǒng)、多種火箭發(fā)射器、火炮和幾十門(mén)高射炮。 《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖 然而盡管朔爾茨多次表示“德國(guó)已經(jīng)做了很多”，烏克蘭仍在呼吁進(jìn)一步的軍事援助，并持續(xù)施壓、點(diǎn)名要求德方提供“貂鼠”式步戰(zhàn)車(chē)和“豹”式主戰(zhàn)坦克。不過(guò)德國(guó)始終未答應(yīng)這項(xiàng)要求。 這引得烏外長(zhǎng)庫(kù)列巴9月13日在推特發(fā)出言辭激烈的譴責(zé)，稱“來(lái)自德國(guó)的信號(hào)令人失望。烏克蘭現(xiàn)在需要豹子（“豹”式主戰(zhàn)坦克）和馬德斯（“貂鼠”式步戰(zhàn)車(chē)），以解救烏克蘭的人民。關(guān)于德國(guó)為什么不能提供這些武器，目前沒(méi)有一個(gè)理性的原因，有的只是抽象的恐懼和借口。是什么東西讓柏林害怕，而基輔毫不畏懼？” 《紐約時(shí)報(bào)》稱，當(dāng)朔爾茨被問(wèn)及庫(kù)列巴發(fā)的這條推特時(shí)，他顯得“很不高興”（bristled）。 “領(lǐng)導(dǎo)力并不意味著你要做別人要求你做的事，領(lǐng)導(dǎo)力是指做出正確的決定，并且要非常強(qiáng)大。而這就是我正在做的事情。”朔爾茨如此回應(yīng)。 “我們正在與我們的盟友一起處理，我們從不單獨(dú)做某件事，這就是我們對(duì)一場(chǎng)非常危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)的應(yīng)對(duì)方式”，朔爾茨再次重申了德方“不會(huì)擅自行動(dòng)”的立場(chǎng)。當(dāng)前其他盟國(guó)也未向?yàn)醴教峁╊?lèi)似的西方制造的步兵戰(zhàn)車(chē)或主戰(zhàn)坦克。 值得一提，朔爾茨在采訪時(shí)同樣拒絕了任何關(guān)于美國(guó)可能在鼓勵(lì)德國(guó)站出來(lái)并帶頭向?yàn)踹\(yùn)送主戰(zhàn)坦克的建議。 在庫(kù)列巴發(fā)出尖銳推文的當(dāng)天，美駐德國(guó)大使館同樣在其官方推特發(fā)文，先是夸贊德國(guó)對(duì)烏克蘭的軍援，隨后在結(jié)尾寫(xiě)道，“關(guān)于援助類(lèi)型的決定最終由每個(gè)國(guó)家自己作出”。 報(bào)道提及，德國(guó)拒絕提供主戰(zhàn)坦克的態(tài)度遭到了其東歐鄰國(guó)的批評(píng)。 德國(guó)防長(zhǎng)蘭布雷希特此前表示，德國(guó)不向?yàn)蹩颂m提供主戰(zhàn)坦克是為了保障其能夠履行對(duì)北約的義務(wù)，但北約秘書(shū)長(zhǎng)延斯·斯托爾滕貝格聽(tīng)后卻“唱反調(diào)”，表示“武裝烏克蘭更重要”。“通過(guò)確保俄羅斯不在烏克蘭獲勝，我們也在提高我們自己的安全”，斯托爾滕貝格說(shuō)。 《紐約時(shí)報(bào)》指出，德國(guó)內(nèi)部“不耐煩的情緒也在增加”。自由民主黨的聯(lián)邦議院國(guó)防委員會(huì)主席史特拉克·齊默曼表示，“整個(gè)歐洲都在等待德國(guó)邁出第一步”。 然而報(bào)道稱，在采訪中，朔爾茨始終保持著“明顯的謹(jǐn)慎”，不愿談及自己對(duì)如何結(jié)束俄烏沖突的看法，僅表示他贊同拜登5月份在《泰晤士報(bào)》上發(fā)表的客座文章。 該文中，拜登引用了澤連斯基的話，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)“只能通過(guò)外交手段最終結(jié)束”。拜登寫(xiě)道，西方并不尋求北約和俄羅斯之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，其向?yàn)蹩颂m提供的軍事支持是為了在外交時(shí)機(jī)到來(lái)前加強(qiáng)烏方的力量。 《紐約時(shí)報(bào)》稱朔爾茨過(guò)分謹(jǐn)慎，甚至形似機(jī)器人?！八Ｍ麨蹩颂m獲勝嗎？‘俄羅斯不會(huì)贏（Russia can’t win）’，他最多會(huì)這樣說(shuō)”，《紐約時(shí)報(bào)》不無(wú)嘲諷地寫(xiě)道，“他根本不會(huì)說(shuō)出‘勝利’（victory）這個(gè)詞，更不用說(shuō)給它下定義了”。 朔爾茨的猶豫為他招致了許多批評(píng)，“如果總理真的要表現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)范，他就必須具備出主動(dòng)性，要站出來(lái)”，德國(guó)國(guó)際與安全事務(wù)研究所安全政策負(fù)責(zé)人梅杰說(shuō)，“做很多事和帶領(lǐng)大家是不同的”。