企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
日前，美國Meta公司首席執(zhí)行官扎克伯格爆料的“聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）曾暗示臉書審查涉拜登兒子負(fù)面報道”一事，引發(fā)各界關(guān)注。 當(dāng)?shù)貢r間8月29日，前美國總統(tǒng)特朗普在其自建社交平臺“Truth Social”發(fā)文稱，F(xiàn)BI的所作所為已有定論，而且他們知道如果不這么做的話，“特朗普就會輕松贏得2020年總統(tǒng)大選”。 特朗普稱，這是美國歷史上前所未有的“欺詐和干預(yù)選舉”，對此有兩種補(bǔ)救措施：一是宣布自己為這場大選的“合法獲勝者”，二是宣布2020年總統(tǒng)大選結(jié)果作廢并立即舉行新的選舉。 特朗普在其自建社交平臺“Truth Social”發(fā)布的內(nèi)容 特朗普在其自建社交平臺“Truth Social”發(fā)布的內(nèi)容 2020年總統(tǒng)大選前夕，美國右翼媒體《紐約郵報》曾曝出彼時民主黨參選人拜登之子亨特·拜登的“坑爹黑料”，但該報道隨后即遭臉書、推特等社交媒體封殺，據(jù)傳這背后也有FBI出手干預(yù)的影子。 8月25日，扎克伯格在參加一檔播客節(jié)目時透露，亨特·拜登的負(fù)面報道在選前被曝出后，F(xiàn)BI雖然沒有明說，但確有出面提醒臉書應(yīng)對選舉前的所謂“俄羅斯宣傳”等垃圾信息保持警惕。 扎克伯格強(qiáng)調(diào)，在這件事情上，臉書走了一條與推特“不同的道路”，臉書只是限制了該報道在其平臺上的傳播影響力，并未直接禁止用戶分享，但該報道在用戶的信息流中所出現(xiàn)的頻率確實降低了；而推特方面，則是完全封殺（屏蔽）了《紐約郵報》的這則報道。 雖然扎克伯格承認(rèn)臉書當(dāng)時的限流處理“令人遺憾”，但他也堅稱這一過程“相當(dāng)合理”，因為作為“專業(yè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)”的FBI所發(fā)出的提醒必須認(rèn)真對待。 該消息曝出后，美國右翼人士對FBI的做法頗為不滿，特朗普陣營則趁此為特朗普鳴不平，同時向拜登及民主黨施壓。 29日，特朗普本人在其自建社交平臺“Truth Social”發(fā)文稱，“如今事情終于有了定論，F(xiàn)BI在大選前隱瞞了關(guān)于亨特·拜登筆記本電腦的事情，因為他們知道，如果他們不這么做，特朗普就會輕松贏得2020年總統(tǒng)大選。” “這種極大規(guī)模的欺詐和干預(yù)選舉行為，在我們國家真是前所未見?！? “補(bǔ)救措施：宣布（大選的）合法獲勝者——這也是成本最小的解決方案——或者宣布2020年總統(tǒng)大選遭到了無可挽回的破壞，并立即舉行新的選舉?！? 8月10日，美國紐約，特朗普離開特朗普大廈時揮手致意 圖源：視覺中國 8月10日，美國紐約，特朗普離開特朗普大廈時揮手致意 圖源：視覺中國 值得注意的是，在扎克伯格作出前述爆料后，F(xiàn)BI發(fā)布聲明稱，該機(jī)構(gòu)“會定期向包括社交媒體提供商在內(nèi)的美國私營部門實體報告通知‘潛在的威脅信息’，以便他們可以決定如何更好地防御威脅”。 盡管該聲明強(qiáng)調(diào)，F(xiàn)BI無法“要求或指示企業(yè)采取行動”，但并未解釋為何《紐約郵報》的那篇報道可以被視為“威脅信息”。 2020年10月14日，即當(dāng)年總統(tǒng)大選的前一個月，《紐約郵報》爆料稱，拜登之子亨特·拜登因為一次修電腦事件，泄露大量文件。這其中不僅包括他吸毒的黑料，他還把自己的老爸給坑了。 報道稱，泄露的一封2015年的郵件顯示，亨特曾向他的父親介紹過一家烏克蘭能源公司的高管。不到一年后，當(dāng)時還是副總統(tǒng)的拜登便向烏克蘭總統(tǒng)與總理施壓，要求解雇正在調(diào)查這家能源公司的檢察官。 這則爆料報道讓特朗普陣營抓住了拜登的“把柄”，不過，《紐約郵報》的爆料真實性也遭到了質(zhì)疑，拜登團(tuán)隊更是極力否認(rèn)此事。隨后，臉書和推特等社交媒體平臺開始對這篇報道設(shè)限，惹得特朗普發(fā)推稱：“臉書、推特都刪掉了這篇報道，這太糟糕了！” 《紐約郵報》當(dāng)時為這則“重磅爆料”制作的封面圖 《紐約郵報》當(dāng)時為這則“重磅爆料”制作的封面圖