企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
2023/24賽季開始，歐足聯(lián)將實行新的財政公平法案。2024/25賽季，擴軍后的歐冠也將拉開帷幕。本賽季對歐足聯(lián)而言，是一個承上啟下的節(jié)點。周一歐足聯(lián)開出涉及20家俱樂部的空前罰單，算是為舊版財政公平法案畫上句號，讓歐洲豪門對更寬松的新版財政公平法案有足夠的心理準(zhǔn)備。 新賽季歐冠聯(lián)賽開賽前，突然開出空前規(guī)模和力度的罰單，歐足聯(lián)顯然別有深意。雖然歐足聯(lián)因新冠疫情“豁免”了俱樂部在青訓(xùn)、女足、硬件設(shè)施折舊等領(lǐng)域的支出，但3年考核期內(nèi)總虧損額不能超過3000萬歐元的規(guī)定并未放寬。今夏30家被重點監(jiān)控的俱樂部，應(yīng)歐足聯(lián)要求遞交了2018/19-2020/21賽季這3個賽季的財報。這次罰單就涉及其中20家俱樂部。其中包括巴薩、巴黎圣日耳曼、尤文圖斯、國際米蘭、羅馬等五大聯(lián)賽豪門球隊。 20家俱樂部都是到2020/21賽季為止的3年期內(nèi)，無法滿足財政公平法案的規(guī)定。國米和羅馬將面臨罰款和至少1個轉(zhuǎn)會窗的引援禁令，巴黎圣日耳曼和馬賽則將被罰款。巴薩和尤文圖斯情況特殊，兩大豪門和皇馬在歐超問題上還在與歐足聯(lián)打官司，迄今為止拒絕與歐足聯(lián)談判財政公平法案的處罰結(jié)果，強勢的歐足聯(lián)不排除將巴薩和尤文圖斯踢出歐戰(zhàn)的可能。 《隊報》表示，巴黎圣日耳曼和馬賽也都可以拒絕接受歐足聯(lián)的罰單，選擇向國際體育仲裁法庭上訴，但這可能招致更嚴(yán)厲的處罰。曼城已經(jīng)因俱樂部真實財務(wù)文件泄漏，導(dǎo)致歐足聯(lián)了解俱樂部真實財務(wù)狀況開出罰單，可曼城向體育仲裁法庭的上訴成功，證明歐足聯(lián)無權(quán)實施如此嚴(yán)厲的制裁，最終僅僅以罰款了事。 大巴黎認(rèn)為歐足聯(lián)以過高的薪資總額為由，得出的俱樂部違規(guī)結(jié)論并不公平。與其他聯(lián)賽不同，法甲俱樂部在2020/21賽季上半程遭遇了轉(zhuǎn)播商Mediapro突然退出帶來的重大收入損失，法甲俱樂部比其他歐洲聯(lián)賽俱樂部承受更高稅收負(fù)擔(dān)，兩者均屬俱樂部收支方面的不可抗力，造成的虧損應(yīng)該被酌情減免。 2014年大巴黎已因違反財政公平法案被罰款6000萬歐元，向體育仲裁法庭的上訴也被駁回。馬賽則因未能遵守2019年與歐足聯(lián)簽訂的財政公平法案協(xié)議，2020-2023年的歐戰(zhàn)名單報名人數(shù)已經(jīng)被削減。不過考慮到大巴黎如今與歐足聯(lián)“緊密”的關(guān)系，很可能會在與歐足聯(lián)的談判中被酌情“減刑”。 下賽季開始，歐足聯(lián)將引入全新的財政公平法案規(guī)則。不再只強調(diào)約束俱樂部虧損總額，更強調(diào)俱樂部用于球員工資、轉(zhuǎn)會費和傭金的支出占據(jù)收入的比例上限。2023年上限是90%，2024年為80%，2025年降到70%。新的財政公平法案將推動俱樂部以增加收入為根本，以便有更多轉(zhuǎn)會費、薪資和傭金空間，幫助俱樂部更健康持久運營。 相比舊版，新版財政公平法案一樣并沒有實現(xiàn)“公平”，因為收入更高的大俱樂部將天然擁有比中小俱樂部更大的財務(wù)優(yōu)勢用于引援的相關(guān)花銷。為此，歐洲俱樂部協(xié)會已要求歐足聯(lián)在即將開始的新電視轉(zhuǎn)播合同中，改變收入分配比例，讓中小俱樂部能得到更多轉(zhuǎn)播費，從而縮小與大俱樂部之間的收入差距。但降低豪門在歐冠電視轉(zhuǎn)播費中的收入分成，又將帶來歐洲豪門的極大不滿，甚至可能招致歐超聯(lián)的死灰復(fù)燃。 歐足聯(lián)的這份空前罰單，勢必將為歐洲足壇帶來新的對抗危機。