企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯在訪問(wèn)柏林期間與德國(guó)總理朔爾茨舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)。當(dāng)被問(wèn)及“慕尼黑慘案”時(shí)，阿巴斯稱以色列犯下了“50起大屠殺”，此番言論引來(lái)德國(guó)和以色列的譴責(zé)。 當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二晚上，有記者向阿巴斯提問(wèn)，作為巴勒斯坦總統(tǒng)，他是否計(jì)劃為1972年發(fā)生的“慕尼黑慘案”道歉。在那年的慕尼黑奧運(yùn)會(huì)上，11名以色列運(yùn)動(dòng)員和1名德國(guó)警察被巴勒斯坦激進(jìn)組織“黑色九月”殺害。今年9月5日將是這起事件50周年紀(jì)念日。 巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯和德國(guó)總理朔爾茨 圖源：美聯(lián)社 阿巴斯回答說(shuō)，“如果我們想深入回顧過(guò)去，那就來(lái)吧……以色列對(duì)50個(gè)巴勒斯坦村莊犯下了50起屠殺，50起大屠殺，直到今天，每天我們都有被以色列國(guó)防軍殺死的人?！薄兑陨袝r(shí)報(bào)》稱，阿巴斯用阿拉伯語(yǔ)激動(dòng)地指責(zé)自1947年以來(lái)，以色列對(duì)巴勒斯坦人實(shí)施了多起“大屠殺”罪行，并用英語(yǔ)強(qiáng)調(diào)了“holocaust（大屠殺）”這個(gè)詞。 《衛(wèi)報(bào)》稱，朔爾茨沒有當(dāng)場(chǎng)立即對(duì)阿巴斯的涉“大屠殺”言論做出口頭回應(yīng)，但在周三早上表態(tài)進(jìn)行了譴責(zé)。朔爾茨在推特上發(fā)文稱，“我對(duì)巴勒斯坦總統(tǒng)馬哈茂德·阿巴斯無(wú)法接受的言論感到厭惡。特別是對(duì)我們德國(guó)人來(lái)說(shuō)，任何用‘大屠殺’這件事進(jìn)行類比的做法都是不可容忍和不可接受的。” 長(zhǎng)期以來(lái)，德國(guó)一直主張“大屠殺”一詞只能用來(lái)描述納粹在二戰(zhàn)前和二戰(zhàn)期間殺害600萬(wàn)猶太人的罕見罪行。 據(jù)路透社報(bào)道，德國(guó)總理府在周三下午召見巴勒斯坦外交使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)以示抗議。 阿巴斯的這番言論也引發(fā)了德國(guó)其他政界人士的批評(píng)。在去年9月的德國(guó)總理選舉中輸給朔爾茨的德國(guó)保守派候選人拉舍特稱，“如果這位巴解組織領(lǐng)導(dǎo)人（指阿巴斯）為1972年慕尼黑奧運(yùn)會(huì)上對(duì)以色列運(yùn)動(dòng)員的恐怖襲擊道歉，他會(huì)贏得同情。而指責(zé)以色列實(shí)施了50起‘大屠殺’是在德國(guó)總理府聽到過(guò)的最惡心的言論。” 德國(guó)《圖片報(bào)》批評(píng)朔爾茨沒有直接挑戰(zhàn)阿巴斯的言論，稱阿巴斯的言論是“有史以來(lái)政府首腦在（德國(guó)）總理辦公室說(shuō)出的最糟糕的‘大屠殺’類比”。 以色列總理拉皮德稱，阿巴斯的言論“不僅是道德上的恥辱，而且是駭人聽聞的謊言”，特別是這些言論是“在德國(guó)土地上”發(fā)表的。 以色列任命的駐德國(guó)大使羅恩·普羅索爾（Ron Prosor）稱，“必須對(duì)阿巴斯在德國(guó)領(lǐng)土上否認(rèn)大屠殺采取零容忍態(tài)度?！?/p>