企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
這輪系列賽，雙方基本上是明牌： 猛龍中鋒對位弱勢，單防不了恩比德； 猛龍這個隊喜歡夾擊持球人； 那么猛龍必然夾擊恩比德； 猛龍沖板和快攻厲害； 76人五號位之外的位置運動能力和體型普遍吃虧，還沒有正經(jīng)替補中鋒； 所以防猛龍的沖板和快攻必然是76人的重中之重。 雙方都非常清楚比賽重點在哪，并且在季后賽開始前不久，還真刀真槍打過兩場，對彼此的套路都很熟悉，那就看比賽具體執(zhí)行如何了。 猛龍非常不意外的延續(xù)了風格，恩比德無球時繞前防他，恩比德接球后，一旦運球立刻夾擊。收緊防線，不在乎底角漏人。時不時擺一下聯(lián)防，甚至銜接段BOX-1搞一下哈登。這些都很猛龍。 按理說，比賽會很自然的進入猛龍熟悉的，造到失誤我打反擊-造不到失誤你投三分-我努力撲防-進不進看天的節(jié)奏里。結果76人三分命中率50%，上半場基本打花比賽，第三節(jié)把猛龍精神打崩潰了。 猛龍可以接受76人三分準，既然他們敢放底角，被懲罰就得認。但猛龍不能接受這個情況： 上半場比賽，76人0失誤，全場比賽3個失誤。 這簡直神了。 76人本賽季沒有單場失誤少于4次的比賽，而猛龍本賽季也沒有只造3次失誤的比賽，然后打出了這個結果。 一般來說，打出這種數(shù)據(jù)的比賽，進攻方基本是在外面干拔，而防守方在蹲坑，但這倆隊顯然都不是這么做的。76人這場攻筐不少，傳球也不少，登哥14個助攻，全隊29個助攻，76人甚至還有不少籃下小空間的騷操作，依然能不丟球，那猛龍就無話可說了——76人就是打了一場處理球完美的比賽，哈登大部分回合都做了正確的決定，哈里斯終于堅決了一把，而馬克西本就球風清爽，不拖泥帶水。 76人還做了一件讓猛龍意外的事。猛龍大概滿腦子想的都是如何夾擊恩比德，而76人向來起手就是恩比德一通猛捶?？蛇M入季后賽的第一場，76人偏偏沒有讓大帝帶頭沖鋒，而是玩起來百花齊放，馬克西、哈里斯、哈登多點開花，讓一心只想男夾男的猛龍，憋的一股勁兒沒使出來。 但這還不是猛龍最不能接受的地方——76人不但不失誤，還贏了二次進攻和快攻，那猛龍沒法打了。從第一節(jié)前半段開始，76人就不斷靠二次進攻和快攻在得分，而這是猛龍想象中自己的樣子。猛龍的防守籃板保護的確是弱項，但76人前場籃板同樣是弱項，按說猛龍不該被沖爆籃下，結果76人開場就人人奮勇，讓猛龍措手不及，加上76人又不失誤，于是猛龍快攻完全推不起來。自己落陣地能力還有限，陣地戰(zhàn)打不進，反過來又讓76人不斷打反擊。猛龍這種高度依賴反擊的球隊，就怕掉入這種節(jié)奏里。 那為什么猛龍在進攻端也沖不到籃板呢？ 里弗斯當然也不是傻子，讓恩比德收籃下不出來，盡力去保護禁區(qū)和籃板，本就是賽前可以猜到的策略。但即便在大帝不在場時，猛龍也沖不到籃板，全場前板率只有19.4%，他們本賽季只有兩場比賽比這更低。76人整體收縮得厲害，猛龍要投，那76人也認。這場比賽，76人三分命中率50%，其實猛龍也有40%，猛龍的進攻效率不低，只不過節(jié)奏完全找不到，76人二次進攻+快攻得了46分，而跟灰熊亂戰(zhàn)對線都不太吃虧的猛龍這方面只得了17分——對猛龍這支攻防都靠搶的球隊來說，摸不到球的時候真想大呼“教練我想打籃球”。也許研究錄像更仔細的猛龍教練組，會發(fā)現(xiàn)更多的問題。 而對76人來說，這才是他們理想的比賽。恩比德40%回合占有率carry贏球的76人，并不會走太遠。身邊的隊友都站出來，76人才能看到希望。 2.獨行俠 VS 爵士 可能很多人覺得，在東契奇不打的情況下，爵士贏獨行俠這么費勁，那一定是有什么特殊原因，比如米切爾和戈貝爾之間的矛盾，是不是導致了米切爾不給戈貝爾傳球？又因為米切爾不傳球，導致了爵士打得便秘？ 通常來說，大家認定了一件事，有人出來唱反調，那大家會覺得很掃興。我不喜歡讓人掃興。只是，希望你是在認真看過比賽錄像之后下的結論。 獨行俠進攻打得差，東契奇不打，從開發(fā)層面來說，我認為獨行俠盡力了，投不進三分那沒辦法。爵士這場的防守也有新東西，破五外的時候拿出來聯(lián)防，雖然最后幾分鐘不太敢用，但這些內容后面的比賽還是用得上。 爵士進攻出問題，與其看助攻和助失比，不如看爵士三分出手數(shù)。爵士常規(guī)賽場均出手40.3次，這場比賽就投了22個三分，這才是問題。 爵士為什么出手三分這么少？ 一是因為爵士打了大量假掩護，并沒有嘗試掩護做扎實了，先投一些持球投。這種打法在對手上線防守不跟丟的情況下，基本都要往里走，在中距離區(qū)域做文章； 二是因為獨行俠防守的特長就是“嚴密”，防擋拆上下兼顧能力強，輪轉不失位。爵士想靠假掩護打變化球來擊破獨行俠防守，以他們的傳球能力本就很難。 我之前寫獨行俠時提到過，破獨行俠防守，首先你得有一點單點破防能力，而這個要求并不高，因為獨行俠不管是外線單防，還是內線護筐，能力也就一般。然后就是，這個能力要普遍一些，因為獨行俠可能夾擊逼迫持球人出球，如果配角除了投個定點啥也不會，那就有點難辦，獨行俠會逼你做后續(xù)處理，有點小空位把握度、突破、拋投，這就好打獨行俠。 那么，爵士全隊，誰接球后的后續(xù)處理能力最差？ 無疑是倆中鋒，在10英尺的位置給你球，讓你運一下轉身拋投，懷特塞德說不定可以，戈貝爾是肯定不行。獨行俠的防守就留個小門縫給你，考驗的就是你“扒開門縫”的能力，你能做到，獨行俠確實沒辦法。 爵士這些人確實沒能力在這種防守下，再給戈貝爾做球。米切爾突到油漆區(qū)，局部2打1不傳戈貝爾的畫面，當年爵士打火箭的時候大伙就熟，本來就沒這個能力，何況跟獨行俠打，局部2打1的情況很少很少。 爵士其實是靠單點爆破贏的球。說白了，獨行俠可以做到就給你留個門縫，但他這門質量不行，你一腳踹開了，獨行俠防守也就破了。爵士就兩招，一是博揚打后衛(wèi)的低位和強殺，二是米切爾強殺。這倆人殺開了，獨行俠開始夾擊了，但出球之后，輪轉依然能跟上，最后還是要看接球隊友的再處理。說白了，沒有什么簡單吃餅機會。 這場比賽打完，我的感受是，獨行俠防守做得比預期好，能把常規(guī)賽的互爆局打成便秘局，不容易。對獨行俠防守強度熟悉之后，爵士進攻肯定還能打得更好一些，即使獨行俠三分線防得好，我也認為，以他們的持球投三分能力，這場還是投得太少了。 3.勇士 VS 掘金 沒什么可說的，掘金要保留這輪系列賽的懸念，需要兩個前提： 追夢·格林的身體狀況不足以大量時間接管約基奇，讓勇士不得不多用盧尼； 庫里復出后抖銹跡，狀態(tài)不是100%。 這兩個前提有一個不滿足，掘金都很難打。從這場比賽看，雖然庫里還在找感覺，追夢跟過去的季后賽水平基本沒有差別，那掘金就很難受了。這場比賽，盧尼在場時，勇士輸了7分，這不是盧尼的問題，而是追盧一塊用向來有的問題。但勇士可以只用盧尼13分鐘，收官五小追夢單防約基奇效果不錯，加上掘金沒法防的三后衛(wèi)同時擺，掘金確實沒法打。 掘金想贏，需要一場手感全面暴擊，或者勇士手感全面低迷的比賽了。