企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
曼聯(lián)這個(gè)賽季不要有什么期待，至少現(xiàn)在看起來(lái)，球隊(duì)的球員也許才是這支球隊(duì)出現(xiàn)問(wèn)題的原因？正常來(lái)講，同樣的一批球員，換了三四名教練，至少應(yīng)該有一名能帶隊(duì)出現(xiàn)好成績(jī)吧？結(jié)果就是四名教練，除了穆里尼奧外，后面三名教練似乎一名比一名差？但看這支球隊(duì)傳聞想要買(mǎi)的球員，只能說(shuō)，又要亂買(mǎi)球員了。 后防線可能瓦拉內(nèi)回來(lái)能好一些？但就馬奎爾這個(gè)狀態(tài)，估計(jì)對(duì)手都是要打他的身后了，馬奎爾的轉(zhuǎn)身速度太慢了 其實(shí)曼聯(lián)的后衛(wèi)線問(wèn)題很多，不知道如何解決，馬奎爾依然還是有不好的狀態(tài)，這個(gè)很無(wú)奈。但如果你不使用馬奎爾，那么這名球員想要離開(kāi)，也不容易吧？轉(zhuǎn)身速度太慢了。這個(gè)問(wèn)題無(wú)解，要不就未來(lái)使用瓦拉內(nèi)和馬丁內(nèi)斯的組合，這個(gè)組合速度快，防守看起來(lái)可能不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題？滕哈格對(duì)中衛(wèi)的使用，還是偏向于使用喜歡進(jìn)攻的，看他的調(diào)整吧。 邊后衛(wèi)，就是這個(gè)水平了，也不可能水平更高了，但如果這兩個(gè)邊后衛(wèi)都參加進(jìn)攻，誰(shuí)幫助他們協(xié)防呢？第一場(chǎng)比賽看，球隊(duì)后防線還是老問(wèn)題，也沒(méi)有解決問(wèn)題的方法。 中場(chǎng)球隊(duì)看起來(lái)可能要買(mǎi)拉比奧，但尤文是否出售他不知道 曼聯(lián)確實(shí)需要中場(chǎng)，拉比奧還行吧，一名不錯(cuò)的中場(chǎng)球員，進(jìn)攻和防守都不錯(cuò)，如果他來(lái)曼聯(lián)，說(shuō)不準(zhǔn)真的會(huì)打出來(lái)？但尤文真的能出售他嗎？拉比奧上賽季其實(shí)在尤文的位置很關(guān)鍵，也是基本上算主力球員。曼聯(lián)真的需要這樣的中場(chǎng)么？其實(shí)曼聯(lián)的中場(chǎng)需要的是類(lèi)似菲利普斯那樣的風(fēng)格，也可以是賴斯那樣的風(fēng)格，至少有不錯(cuò)的防守能力，也能有一腳傳球能力。 但這說(shuō)明一件事，球隊(duì)中場(chǎng)引援不順利，只能開(kāi)始考慮其余的方案了，對(duì)布萊頓的比賽，球隊(duì)的中場(chǎng)真的出現(xiàn)了很多問(wèn)題。這個(gè)中場(chǎng)如果不來(lái)新人，誰(shuí)也沒(méi)有辦法解決問(wèn)題，馬蒂奇是上賽季的中場(chǎng)核心之一，離開(kāi)了?，F(xiàn)在至少曼聯(lián)需要一名這樣風(fēng)格的中場(chǎng)吧？ 滕哈格對(duì)英超的防守認(rèn)識(shí)不夠，所以鋒線的選擇有問(wèn)題，但哪怕有C羅，今年曼聯(lián)的鋒線問(wèn)題就解決了？ 曼聯(lián)的問(wèn)題還是鋒線，現(xiàn)在想要買(mǎi)阿瑙托維奇？但這位鋒線看起來(lái)在英超的時(shí)候表現(xiàn)也不是很好吧？而且去了中超后的表現(xiàn)也一般，雖然在意甲博洛尼亞的表現(xiàn)可以，但也不是那種進(jìn)球很多的中鋒球員。所以曼聯(lián)需要阿瑙托維奇？這個(gè)到底是什么思路？球隊(duì)現(xiàn)在沒(méi)有中鋒，但也不能找這么一名老將吧？奧巴梅楊不好么？他和阿瑙托維奇好像年齡差不多吧？但奧巴梅楊至少在英超證明過(guò)自己吧？ 當(dāng)然這支球隊(duì)還有可能買(mǎi)米林科維奇？這是打算組建米林科維奇、范德貝克、費(fèi)爾南德斯的三巨頭中場(chǎng)組合？所以，能看出來(lái)，現(xiàn)在曼聯(lián)的陣容架構(gòu)，誰(shuí)來(lái)帶就不可能讓球隊(duì)出成績(jī)。