18岁禁看视频免费,wwwxxxx在,欧美午夜福利影片,日本护士xxxx

城市 企業(yè) 產(chǎn)品 知識
國內(nèi)國際財經(jīng)房產(chǎn)汽車產(chǎn)經(jīng)農(nóng)業(yè)科技IT文化旅游教育體育娛樂女人軍事游戲區(qū)塊鏈
布朗森直面最水合同質(zhì)疑 盧卡替身能在紐約立足嗎? 搜狐     2022-07-26 15:45    

杰倫-布朗森在做客NBA舊將JJ-雷迪克的播客節(jié)目時,回應了近期外界對于自己的質(zhì)疑。 期間,布朗森坦誠的表示,自己的確留意了有關他被“高估”的風評,“我不會無視這種聲音,但(拿到大合同)對我而言沒有什么不同……所以我不會特意為了變化而計劃……我也并不擔心這種說法?!? 可要知道,在剛進聯(lián)盟的時候,布朗森還沒有這般云淡風輕的姿態(tài),當時,他每天都活在球場生存的壓力之中,對自己的生涯預期也很低。當年,他對NBA最初的憧憬,只是希望能成為比自己同樣打過NBA的父親更好一點的球員,只是希望成為一個永不被裁的NBA后衛(wèi)。 但今夏,布朗森放棄了獨行俠的報價,轉(zhuǎn)而與尼克斯簽約了一份4年1.04億美金的合同。短時間里,他是不可能被裁掉了,甚至在拿到這份新合同后,他將成為一支新球隊的核心人物,成為這支隊伍的進攻大腦。 不過,這份合同甫一簽約,也在NBA圈內(nèi)引發(fā)了巨大的爭議,很多常年報道NBA的專家就明確指出了運作中的水分,而布朗森也迅速被貼上“高估”的標簽,并陷入了一波又一波的質(zhì)疑聲浪之中。 布朗森被質(zhì)疑,當然是有其邏輯合理性的。首先,生涯前4個賽季,布朗森只是一名角色球員。上賽季中期,在波爾津吉斯被獨行俠交易后,布朗森才成為了名義上的二當家。不過,即便戲份提升,布朗森場均16.3分4.8助攻3.9籃板的輸出,也遠算不上奪目,但這樣略顯平庸的成績單,卻為布朗森換回一份過億美金的合同,這難免會讓人產(chǎn)生疑惑。 另外,在動態(tài)和靜態(tài)天賦方面,布朗森也遠不是現(xiàn)役后衛(wèi)中頂尖的,他1米85的身高,他有限的運作能力,只能算是后衛(wèi)中的平均水平。作為一名重攻輕守的后衛(wèi),布朗森的防守并非強項,這樣一名后衛(wèi)被安插到鐵血教頭湯姆-錫伯杜“防守至上”的體系中,他真的能“生存”下去嗎? 當然,關于這筆簽約,還有個更大的質(zhì)疑——來自布朗森的父親。事實上,在球員時期,老布朗森就曾效力過尼克斯。后來,他與紐約也有著千絲萬縷的聯(lián)系。不僅如此,尼克斯現(xiàn)任籃球運營總裁萊昂-羅斯曾經(jīng)是布朗森父子的經(jīng)紀人。在羅斯擔任尼克斯總裁后,羅斯的兒子山姆-羅斯接任成為小布朗森的經(jīng)紀人。換句話說,這一次布朗森的簽約是存在暗箱操作,存在私下利益輸送可能性的。而按照商業(yè)運作的規(guī)矩,羅斯家族也一定會在布朗森的簽約中獲得一筆傭金。對于此事,就連NBA聯(lián)盟都察覺出了一絲異樣,并有可能對這筆簽約展開調(diào)查。 但無論外界如何質(zhì)疑,布朗森喜提大合同卻已然是不爭的事實。而至少新賽季,尼克斯一定會對他進行重用,會考察他在進入紐約體系后的帶隊效果。 不可否認,紐約對布朗森的看重,的確有幾分“蜀中無大將,廖化作先鋒”的嘲諷意味??扇绻毧瓷腺惣荆祭噬讵毿袀b的表現(xiàn),他身上還是有很多閃光點的。過去兩個賽季,作為東契奇的替補,布朗森的角色一直在不斷的變動。但這樣的經(jīng)歷,卻讓他學會了如何把握住稍縱即逝的機會,他非常擅長利用自己強壯的身體,也很懂得在狹窄空間中取分,在錯位進攻中,他聰明、機敏的判斷也往往會讓自己處在優(yōu)勢地位。 布朗森可以充當持球核心,一項數(shù)據(jù)顯示,上賽季,當東契奇不在場的時段,布朗森單獨帶隊場均可以拿到22.1分7.4次助攻。可一旦東契奇在場,布朗森也能迅速將變身無球接應者,上賽季,在與盧卡搭檔時,他的三分命中率高達42.2%,而這樣的輸出水平,在來到紐約獲得更多戲份后,理論上只會進一步提升。 當然,不僅僅在數(shù)據(jù)層面,在心理層面,布朗森也并不畏懼做球隊領袖。事實上,在進入NBA之前,無論是高中,還是大學效力維拉諾瓦的時候,他都是無可替代的絕對核心。四年在獨行俠的積淀,雖然讓布朗森對籃球有了更多的領悟,但也注定壓抑了他想再度成為隊伍領袖的雄心壯志。 可如今來到尼克斯,布朗森重新?lián)碛辛艘黄瑢拸V的舞臺,他可以將過去四年被抑制的才華和能量完全釋放出來,當然,在紐約這樣備受矚目的大都市,布朗森注定將直面更多質(zhì)疑和壓力,為此,他也需要做好迎接狂風暴雨的準備…

免責聲明:轉(zhuǎn)載請注明出處;文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議,也不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。