英國首相鮑里斯·約翰遜被“逼宮”而黯然宣布辭職,成為近期國際政壇熱點事件——這一事件恐怕已經(jīng)提前預(yù)訂了不少媒體的2022年度十大國際新聞,起碼是十大英國新聞。 回顧約翰遜的從政生涯,可謂成也“非主流”,倒也“非主流”。記者出身的約翰遜愛劍走偏鋒,屬于典型“非主流”政客。約翰遜不修邊幅,頂了一頭亂發(fā),與特朗普“定制發(fā)型”有異曲同工之妙——在社交媒體橫掃一切的時代,約翰遜的形象與傳統(tǒng)規(guī)規(guī)矩矩的精致主義政客有著鮮明的辨識度。再加上,約翰遜善于放低身段,故意出口粗俗,把“非主流”做派演繹得淋漓盡致,因而在選票為王的西式民主中如魚得水,從記者轉(zhuǎn)軌從政,混得風(fēng)生水起。 2001年約翰遜當(dāng)選下議院議員,2008年成功競選當(dāng)上倫敦市長。2016年約翰遜經(jīng)常發(fā)表強硬的反歐盟言論而成為英國“脫歐運動”的旗手,公開反對時任英國首相戴維·卡梅倫。英國放飛“黑天鵝”——全民公投決定英國脫歐之后,約翰遜雖未能一步登天,但成為新政府的外交大臣。澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》這樣總結(jié):約翰遜能夠裝瘋賣傻,插科打諢,避實就虛,像章魚變色一樣改變自己的政治立場。這些能力讓他從倫敦市長神奇地升職為英國首相。2019年,英國與歐盟在“脫歐”談判中陷入僵局,約翰遜作為“硬脫歐”的領(lǐng)袖,成為英國新首相。 人常言,所有命運饋贈的禮物,暗中早已標(biāo)好了價格。約翰遜通過“非主流”做派贏得了政治上的平步青云,但也因為“非主流”做派從高臺上跌落。 一是“花式抗疫”惹爭議。2020年3月,新冠疫情剛在英國肆虐之時,約翰遜政府采取“群體免疫”策略,當(dāng)時讓全球輿論嘩然。之后不久,約翰遜本人“中招”,成為“群體免疫”的受害者之一。約翰遜一度被送進重癥監(jiān)護室,其飽受新冠病毒摧殘的病容震驚了世界。 二是帶頭多次違反自己政府制訂的防疫措施。疫情暴發(fā)以來,約翰遜及其手下多次違反防疫措施舉行派對,公眾對首相要求全民遵守抗疫規(guī)定,自己卻聚眾喝酒的“雙標(biāo)做法”極為憤怒。今年5月22日,“派對門”調(diào)查結(jié)果公布,報告詳述了2020年5月至2021年4月期間在約翰遜家中、辦公室及其他政府辦公室舉行的16次派對。約翰遜因封鎖期間參加一個派對而被罰款50英鎊,他進行了道歉,但堅稱不知道自己違反了規(guī)定。 三是任命有道德污點的親信。6月底,約翰遜任命的保守黨副黨鞭克里斯托弗·平徹因被曝光行為不端辭職。有人指控平徹在倫敦的一個私人會員俱樂部騷擾了兩名客人,之后他被曝出更多不端行為,引發(fā)輿論對約翰遜是否明知平徹品行仍委之以重任的質(zhì)疑。 四是經(jīng)濟不景氣拖累約翰遜。英國近來通脹率高企,民眾普遍對約翰遜政府應(yīng)對物價上漲不力不滿。此外,保守黨又接連在5月地方選舉和6月議會下院補選中遭遇失敗,黨內(nèi)人士認為約翰遜已經(jīng)成為選舉的“負資產(chǎn)”,因而要求約翰遜下臺的呼聲進一步高漲。烏克蘭危機爆發(fā)后,約翰遜先后兩次訪問基輔,試圖以此拉升自己的支持率,但效果不佳。 在此背景下,隨著內(nèi)閣成員成群結(jié)隊集體辭職“逼宮”,約翰遜在政府和保守黨內(nèi)完全陷入孤立,最終無可奈何只好宣布辭職。試想,假如約翰遜入主唐寧街10號之后,中規(guī)中矩,摒棄種種“非主流”做派,或許是另外一番命運。 總體來說,從特朗普到約翰遜,都是近年來席卷西方社會的民粹主義風(fēng)潮的“弄潮兒”與受益者。傳統(tǒng)政治勢力風(fēng)光不再,民粹主義風(fēng)起云涌,外加新媒體和社交媒體崛起打破了傳統(tǒng)報刊、電視臺左右輿論的力量,讓這些打破常規(guī)的“非主流”人士能異軍突起?!胺侵髁鳌蹦芪x票踏上政治舞臺,但在具體執(zhí)政施政中卻是最大的缺陷,畢竟發(fā)展經(jīng)濟、社會治理不是空喊幾句吸引人的口號就能實現(xiàn),需要真刀真槍實際操作的能力。 約翰遜辭職后在賺錢上不用愁,“非主流”做派可能使他在出自傳、巡回演講等常規(guī)離職首相的掙錢生意上賣出更高價錢。西班牙《世界報》網(wǎng)站認為,隨著約翰遜離開唐寧街,等待他的可能是賺得盆滿缽滿的全新生活,甚至風(fēng)頭有可能蓋過前首相托尼·布萊爾,后者每年從演講、出書、巡回訪問和客串等活動中能夠賺到1200萬美元。約翰遜于2019年離開外交部時,在印度的一次簡短演講獲得14.5萬歐元的報酬。公共關(guān)系專家馬克·博科夫斯基預(yù)測道:“他已經(jīng)是一個全球品牌,如果管理得當(dāng),他可以賺到很多錢。他的吸引力遠遠突破了典型的演講圈?!睌z影/新華