18岁禁看视频免费,wwwxxxx在,欧美午夜福利影片,日本护士xxxx

城市 企業(yè) 產品 知識
國內國際財經房產汽車產經農業(yè)科技IT文化旅游教育體育娛樂女人軍事游戲區(qū)塊鏈
中國男籃大勝臺北,從對陣臺北的輕松反思大敗給袋鼠的原因 網易     2022-07-07 14:00    

剛剛結束的男籃世界杯亞洲預選賽,中國男籃97:56大勝中國臺北。 一,第一節(jié)比賽,中國隊20分的領先,使比賽的懸念已經結束,剩下的三節(jié)就是虐菜。 雙方幾天前的首次交鋒,中國臺北在前兩節(jié)的攻守兩端都打出了高水準,中國直到第三節(jié)才利用身體條件的優(yōu)勢拉開比分。 今天的比賽,因為昨天中國隊大敗給澳大利亞,而且上一輪交鋒中臺北隊一度讓中國男籃非常被動,所以我們對于本場比賽的判斷是這就是中國男籃的撤火之旅。 但是比賽開始之后,我們明顯可以看到臺北隊在攻兩端都沒有表現(xiàn)出上一場比賽中的投入度。 而中國隊不論是進攻還是防守,全部取得了碾壓級別的優(yōu)勢。 首節(jié)過后,中國隊取得了34:14的20分領先,別忘了,這是FIBA比賽,每節(jié)只有10分鐘。 臺北隊的防守,基本上可以理解為沒有防守。 于是,比賽的懸念在首節(jié)之后宣告結束,剩下的三節(jié)就是練兵和虐菜。 二,從中國男籃對陣臺北時的摧枯拉朽,我們就可以清楚看到中國男籃大敗給澳大利亞的原因。 對陣臺北這樣的弱隊,中國男籃的大勝不值得太多贊美。 但是,我們從中國男籃的摧枯拉朽,可以清楚看到中國男籃大敗給澳大利亞隊的原因。 那就是澳大利亞球員的身體我們確實比不了。 這個是人種劣勢。 本屆男籃世預賽中國隊和日本隊對陣袋鼠時單節(jié)三四分的表現(xiàn),說明雙方身體差距真不是一星半點。 澳大利亞攻守中面對中國隊,不論是破擋拆還是防擋拆,都是簡單地利用身體輕松破解,他們的擋拆換防之從容,就是建立在強壯身體的基礎之上。 今天的上半場,臺北隊的懈怠,中國男籃送出18中9的五成三分球命中率。 而兩場對陣澳大利亞的第四節(jié)比賽,當澳大利亞內線包夾周琦,外線緊逼中國隊的持球人,中國男籃的進攻馬上就陷入了停滯。 現(xiàn)在中國男籃的打法,讓我們不由得想到中國男足,從中超強隊到中國男足國家隊,之所以不能夠實施各大洋帥的思路順應世界潮流,一個最重要的問題是以現(xiàn)在中國球員的體能,根本就不可能執(zhí)行60分鐘以上的高壓逼搶。 中國男籃兩次在對陣澳大利亞隊時的第四節(jié)崩盤,其實說到底,就是因為中國隊的輪轉陣容的體能,根本就不足以支撐四節(jié)比賽。 這其實與中國臺北兩節(jié)后就頂不住中國的強度如出一轍,就是標準的強實力差距。 杜鋒籃球要么在強度上選擇妥協(xié),要么增加輪轉陣容厚度。 但是對手是澳大利亞,這決定了中國男籃的容錯空間有限。 說到底,這就是CBA與NBL的強度差距。 三,中國男籃的后衛(wèi)問題,與國家隊無關,就是青訓和選材。 這個國際籃球比賽日,因為周鵬趙巖昊的受傷和張鎮(zhèn)麟在美國特訓,并且會代表太陽隊參加夏季聯(lián)賽,所以這屆中國男籃的三號位基本上就是十年以來的最弱。 但是,對陣澳大利亞二隊,中國隊在第四節(jié)比賽打得如此差勁,其實與鋒線無關,我倒是覺得幾場比賽下來,男籃的最大收獲就是三四號位的朱俊龍和顧全。 終極原因,還是中國隊后衛(wèi)線怕緊逼的毛病依舊。 基本上現(xiàn)在的中國男籃后衛(wèi),包括所謂的亞洲第一控衛(wèi)郭艾倫,面對歐美強隊時的緊逼時,都存在著從控球,到出球,再到投籃時的全面不足。 而本屆中國男籃,集齊了郭艾倫、趙繼偉、孫銘徽、徐杰和趙睿五大控衛(wèi),他們就是現(xiàn)在CBA最頂級的本土控衛(wèi)。 但是中國男籃的控衛(wèi)表現(xiàn),說明他們依舊是現(xiàn)在中國男籃的最大短板,對陣強隊時,更加放大出他們的能力缺陷。 不客氣地說,現(xiàn)在中國籃球頂級本土控衛(wèi)的缺失,從表現(xiàn)上看是因為外援把持了CBA多數(shù)的主控位置,說到底,還是因為從選材到青訓重重問題在內的系列錯誤。 這與中國足球的因為普及不足導致的選材基數(shù)不足的問題完全不同。 一方面,有大量的徐杰在選材階段被淘汰。 另一方面,身體條件達標的趙睿們暴露出自己從控球到投籃,再到利用身體等等的全面技術不足。 杜鋒指導看看男籃控衛(wèi)的表現(xiàn) ,再想想CBA確實再沒有什么控衛(wèi)遺珠,在袋鼠軍團憑借一味蠻干的外線緊逼防守和強投三分球組合而成的一波流拿下比賽之后,只剩下一聲嘆息。 中國男籃的未來復興,已經不僅僅需要下一個姚明,他們同樣需要下一個孫悅,下一個陳江華,下一個孫鳳武,下一個宮魯鳴。

免責聲明:轉載請注明出處;文章內容僅供參考,不構成投資建議,也不代表本網站贊同其觀點。