18岁禁看视频免费,wwwxxxx在,欧美午夜福利影片,日本护士xxxx

城市 企業(yè) 產(chǎn)品 知識(shí)
國內(nèi)國際財(cái)經(jīng)房產(chǎn)汽車產(chǎn)經(jīng)農(nóng)業(yè)科技IT文化旅游教育體育娛樂女人軍事游戲區(qū)塊鏈
中超球員對(duì)紅牌微微一笑的態(tài)度 只能顯示無知 搜狐     2022-06-12 16:08    

中超聯(lián)賽前兩輪18場比賽,9張紅牌的結(jié)果讓中國足協(xié)有些坐不住了。 10日上午,足協(xié)通過視頻會(huì)議的方式組織各俱樂部管理層開會(huì),重申賽風(fēng)賽紀(jì);同時(shí)紀(jì)律委員會(huì)也在中午前就對(duì)第二輪比賽中吃到紅牌的石柯和海米提做出了追加處罰。 由于疫情影響,今年國內(nèi)大型體育賽事不多,中國足協(xié)原本希望中超聯(lián)賽能夠起到積極、正面的作用,然而第一輪就發(fā)生了兩位現(xiàn)役國腳鄭錚和徐新直紅的結(jié)果,這多少讓足協(xié)有些始料未及。 連續(xù)兩輪9紅后,中國足協(xié)希望通過敲警鐘的方式遏制一些不應(yīng)該出現(xiàn)的紅牌。 但這有用嗎?至少從受罰球員海米提在微博上的公開回應(yīng)來看,答案顯然只有兩個(gè)字——無效。海米提微博表達(dá)不滿。 在紀(jì)律委員會(huì)公布處罰結(jié)果后,海米提第一時(shí)間在個(gè)人微博寫道——“這下我只能微微一笑”。 字里行間,你可以讀到球員本人的諷刺意味。 我們回看一下海米提這張紅牌的過程。成都蓉城對(duì)陣北京國安,上半場第40分鐘,海米提背后踢倒張玉寧,張玉寧前來對(duì)峙,海米提用頭頂翻張玉寧。主裁出示紅牌將海米提直接罰下,并黃牌警告張玉寧。 海米提犯規(guī)是一個(gè)黃牌動(dòng)作,這個(gè)過大的犯規(guī)讓張玉寧有些不滿,因此起身快速?zèng)_向海米提對(duì)峙,如果海米提足夠“聰明”,他可以順勢倒地,這樣最終大概率主裁判會(huì)雙方各給一張黃牌。 然而海米提偏偏選擇了最愚蠢的一種處理方式——他走上前用頭撞向張玉寧面部,將其直接頂翻在地,主裁判馬上掏出紅牌將其罰下。海米提頭頂張玉寧,被紅牌罰下。 紅牌是否冤枉?絕對(duì)不!哪怕張玉寧的確存在一些“表演”的成分。 2020賽季中超第一輪,國安新援楊帆就在角球進(jìn)攻中禁區(qū)內(nèi)有個(gè)頭頂重慶球員的動(dòng)作,主裁判沈寅豪也是給了紅牌。 國際賽場上,英超聯(lián)賽曼聯(lián)對(duì)陣伯恩利的比賽中,拉什福德在底線外和菲爾·巴茲利也有個(gè)頭部下壓頂人的動(dòng)作,主裁判同樣罰下了拉什福德。 相比于楊帆和拉什福德,海米提這個(gè)頂人動(dòng)作幅度更大,紅牌的結(jié)果合情合理,最終紀(jì)律委員會(huì)也對(duì)其進(jìn)行追罰——停賽3場,罰款3萬元。 通常來說,對(duì)于這種毫無任何辯駁余地的犯規(guī),有公關(guān)意識(shí)的球員會(huì)道歉,一般球員也就不再言語,但海米提卻選擇在輿論場上用不成熟的方式表達(dá)了情緒。足協(xié)針對(duì)海米提的罰單。 我們就用開車來打個(gè)比方——海米提頭頂張玉寧的動(dòng)作,就像開車超速被罰了12分,對(duì)于這樣相對(duì)嚴(yán)重的錯(cuò)誤,當(dāng)事人有個(gè)道歉的態(tài)度,并不為過。即便不道歉,也絕不能對(duì)處罰出言諷刺。 海米提的微微一笑,并不傾城,反而很無知。 這些年中國足協(xié)已經(jīng)多次邀請(qǐng)國際級(jí)裁判給球員講課,講述國際足聯(lián)一些判罰規(guī)則的變化,而就在新賽季開始前,判罰規(guī)則講解的培訓(xùn)范圍甚至已經(jīng)擴(kuò)大到了轉(zhuǎn)播商和媒體記者…… 只不過有些黑色幽默的是,從事這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)本身的球員群體,似乎學(xué)習(xí)意識(shí)并不強(qiáng)烈。海米提的動(dòng)作在任何比賽都是紅牌。 網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,球員社交媒體的言論,也在紀(jì)律委員會(huì)的管理范圍之內(nèi)。 2017年聯(lián)賽,時(shí)任上港主帥博阿斯對(duì)于奧斯卡被罰8場結(jié)果不滿,他在國外社交媒體上略有吐槽,就被中國足協(xié)禁賽兩場。 現(xiàn)在,海米提微博上的言論,是否會(huì)招致紀(jì)律委員會(huì)的追罰?這個(gè)可能性并不能排除。 至少,成都蓉城俱樂部應(yīng)該對(duì)球員進(jìn)行處罰——這個(gè)不冷靜的動(dòng)作所導(dǎo)致的紅牌,是蓉城輸給國安很重要的原因,最終這場比賽蓉城也出現(xiàn)了三名球員被紅牌罰下的情況。 與其糾結(jié)裁判尺度是否準(zhǔn)確,不如先從規(guī)范球員本身場內(nèi)場外行為開始做起。 畢竟,作為升班馬的蓉城家底不厚,這種非必要減員的傷害性太大了。

免責(zé)聲明:轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處;文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議,也不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。