18岁禁看视频免费,wwwxxxx在,欧美午夜福利影片,日本护士xxxx

城市 企業(yè) 產(chǎn)品 知識(shí)
國(guó)內(nèi)國(guó)際財(cái)經(jīng)房產(chǎn)汽車產(chǎn)經(jīng)農(nóng)業(yè)科技IT文化旅游教育體育娛樂女人軍事游戲區(qū)塊鏈
獨(dú)行俠如何把保羅打成太陽(yáng)最弱一環(huán)? 體壇網(wǎng)     2022-05-18 18:30    

菲尼克斯太陽(yáng)是今年的常規(guī)賽頭名,他們比其他任何球隊(duì)都至少多贏了8場(chǎng)。他們的百回合凈勝分是聯(lián)盟第一,也是唯一一支進(jìn)攻和防守效率都排到聯(lián)盟前5的隊(duì)伍。然而太陽(yáng)卻沒能摸到西決地板,而且他們以相當(dāng)恥辱的方式結(jié)束了賽季征程——搶七主場(chǎng)慘敗33分,創(chuàng)下24秒時(shí)代主隊(duì)搶七最大輸球分差。 在系列賽2比0領(lǐng)先之后,太陽(yáng)輸?shù)袅私酉聛?場(chǎng)里的4場(chǎng),他們?cè)谀瞧陂g百回合只能得到104.5分,放在常規(guī)賽是倒數(shù)第三的水平,同時(shí)讓對(duì)手百回合轟下113.7分,相當(dāng)于常規(guī)賽倒數(shù)第5的防守表現(xiàn)。在生死一戰(zhàn)的大部分時(shí)間里,太陽(yáng)似乎忘記了如何打球,又好像他們是一支從來沒有嘗試過這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的隊(duì)伍。 太陽(yáng)在防守端的掙扎是從保羅開始的,獨(dú)行俠逐漸堅(jiān)定了無限“追打”保羅的策略。在職業(yè)生涯的絕大多數(shù)時(shí)間里,保羅都是相當(dāng)出色的防守者。即便年歲增長(zhǎng),他依然不是防守端的累贅。但到了季后賽舞臺(tái),每一個(gè)弱點(diǎn)都會(huì)被放大,而保羅的防守顯然不是完美的,他最大的問題是太矮小了。 G1一戰(zhàn),獨(dú)行俠還沒有嘗試針對(duì)保羅,他們一共只有6次讓保羅作為防擋拆的人參與到防守里,最終獨(dú)行俠用這種方式進(jìn)了1個(gè)球——芬尼-史密斯在沒有被卡位的情況下完成了補(bǔ)扣。要知道保羅在東契奇面前是一個(gè)非常理想的錯(cuò)位人選,他只有175磅,身高6英尺,而東契奇6英尺7英寸,體重230磅。當(dāng)東契奇開始尋找保羅的時(shí)候,太陽(yáng)更愿意提供協(xié)防,而這就會(huì)打開東契奇帶動(dòng)隊(duì)友的選項(xiàng)。 于是從G3開始,獨(dú)行俠愈發(fā)瘋狂地尋找保羅攻擊。自2013-14賽季NBA開始統(tǒng)計(jì)球員追蹤數(shù)據(jù),保羅一共打了702場(chǎng)常規(guī)賽+季后賽,而這一輪從G3-G7,保羅作為防擋拆者參與防守的次數(shù)在這702場(chǎng)比賽里排名前五。 這種策略顯然是成功的,而且獨(dú)行俠不只讓東契奇攻擊保羅,對(duì)抗兇悍的布倫森也會(huì)參與到這項(xiàng)工作中。他們都會(huì)碾著保羅朝禁區(qū)走,不斷壓縮太陽(yáng)的防線。作為TNT解說嘉賓的雷吉·米勒就曾在直播時(shí)說,獨(dú)行俠攻擊保羅的方式就像是拳擊手不斷擊打?qū)Ψ降能|干,讓傷害慢慢累積。 如果太陽(yáng)堅(jiān)決單防,這樣的畫面就會(huì)一次又一次地上演。 東契奇和布倫森會(huì)不厭其煩地撅起屁股面對(duì)保羅,讓對(duì)方意識(shí)到擁有豐碩的臀部肌肉并不是自己的特權(quán)。雖然保羅會(huì)想盡辦法嘗試破壞對(duì)方的節(jié)奏,但37歲的他在體型和對(duì)抗方面都明顯吃虧,更何況還要兼顧犯規(guī)問題。 而一旦太陽(yáng)動(dòng)搖單防策略,他們的問題就變得更大。換防溝通失誤、回位不夠及時(shí)、協(xié)防過度、輪轉(zhuǎn)太慢...這些在常規(guī)賽并不存在問題逐一暴露了出來。 但這還是只是一方面,讓保羅暴露在防守端的另一個(gè)目的是,對(duì)他進(jìn)行最大程度的消耗。系列賽前兩戰(zhàn),保羅合計(jì)攻下47分,但在那之后的5場(chǎng)比賽,他的總得分也是47分,而他在G7一戰(zhàn)更是創(chuàng)下了生涯新低的單場(chǎng)正負(fù)值(-39)。你很難不把保羅在進(jìn)攻端的失準(zhǔn)和防守端的消耗聯(lián)系在一起,畢竟他連自己最擅長(zhǎng)的事情——懲罰蹲坑防守——都做不好了。 在常規(guī)賽期間,保羅面對(duì)蹲坑防擋拆策略的次數(shù)僅次于特雷·揚(yáng),對(duì)手的內(nèi)線有1208次面對(duì)保羅的進(jìn)攻收縮在靠近籃筐的位置。在39位至少500次應(yīng)對(duì)蹲坑防守的球員里,保羅的有效命中率位列第三,他在這種攻擊方式中的每回合得分也是第三。與此同時(shí),保羅還總是能投出超出預(yù)期的表現(xiàn)?;诔鍪治恢?、防守人的距離等條件,我們可以得到保羅在這些出手選擇中的預(yù)期命中率,但實(shí)際上他的有效命中率超出預(yù)期很多,這個(gè)差值是39名球員里最大的。從第一輪面對(duì)鵜鶘,到第二輪前兩場(chǎng)面對(duì)獨(dú)行俠,保羅一直在這方面做得很好。 從上表我們能看到,在今年常規(guī)賽期間,保羅每次面對(duì)收縮防擋拆策略得到1.21分,有效命中率超出預(yù)期9.68%,季后賽首輪每回合1.322分,有效命中率超預(yù)期11.57%,第二輪前兩場(chǎng)每回合1.387分,有效命中率超預(yù)期11.98%。但到了最后5場(chǎng),太陽(yáng)核心在這一項(xiàng)迎來跳水,每回合只有1.015分,有效命中率比預(yù)期低了8.84%。 人們調(diào)侃保羅過完37歲生日迷失了自我,但這顯然無法解釋最后的結(jié)果。而當(dāng)保羅不正常時(shí),太陽(yáng)這臺(tái)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)不動(dòng)了。去年的沖冠之旅中,太陽(yáng)在保羅缺陣時(shí)也有不錯(cuò)表現(xiàn),今年常規(guī)賽末段,球隊(duì)也在缺少保羅的情況下繼續(xù)高歌。但在面對(duì)獨(dú)行俠的這一輪,他們卻沒辦法承受保羅低迷的打擊。 首先,保羅的替補(bǔ)卡梅倫·佩恩隱身了。他是過去兩年最穩(wěn)定的替補(bǔ)控衛(wèi)之一,但在今年季后賽里,佩恩的效率實(shí)在太低了,蒙蒂不得不將他按在板凳上,選擇讓沙梅特增加輪換時(shí)間。沙梅特?fù)碛胁凰椎耐渡淠芰?,但他運(yùn)球創(chuàng)造機(jī)會(huì)的本事和佩恩存在差距,更別提和保羅相比了。 保羅掙扎、佩恩枯坐板凳,這就讓布克成了太陽(yáng)這邊唯一可靠的進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)。獨(dú)行俠的策略也很有著針對(duì)性,他們給布克更大的防守壓力,大延誤、夾擊,逼迫太陽(yáng)得分手變成進(jìn)攻創(chuàng)造者,讓他干自己不擅長(zhǎng)的事情。最后5場(chǎng)比賽,布克場(chǎng)均還是能貢獻(xiàn)22.2分,但他的命中率跌到只有42%,同時(shí)場(chǎng)均助攻4次的情況下要失誤4.8回。 即便布克找到機(jī)會(huì)把球轉(zhuǎn)移到了隊(duì)友手里,太陽(yáng)的進(jìn)攻依然無法打痛獨(dú)行俠。米卡爾·布里奇斯+克勞德+卡梅倫·約翰遜最后5戰(zhàn)合計(jì)是131投51中(38.9%),三分61中21(34.4%)。至于艾頓,他從首輪的統(tǒng)治比賽,變成了下面這樣和頂薪揮手告別的模式。 G7一役,艾頓僅僅登場(chǎng)17分鐘,蒙蒂賽后表示這是球隊(duì)內(nèi)部決定的結(jié)果。略顯諷刺的是,艾頓是2018年的狀元秀,比東契奇早兩個(gè)位置被選中——而且當(dāng)時(shí)太陽(yáng)隊(duì)還剛剛雇用了東契奇的前國(guó)家隊(duì)主帥科科什科夫(他現(xiàn)在是獨(dú)行俠助教)。在這場(chǎng)生死戰(zhàn)中,他5投2中只拿5分,當(dāng)他在場(chǎng)時(shí)太陽(yáng)輸了23分。 總結(jié)賽季時(shí),蒙蒂反思了這一年的工作。他提到了這樣一點(diǎn):“我們需要有更多球員能站出來完成把球打進(jìn)的工作,在常規(guī)賽期間,我們以為自己幫助那些球員成長(zhǎng)了足夠多,讓更多人有了進(jìn)攻的能力,但結(jié)果證明這可能還不夠。” 回頭望去,太陽(yáng)組建了一套足夠出色的陣容。他們有幾位水準(zhǔn)不俗的持球手,有一眾高質(zhì)量射手,也有當(dāng)體系運(yùn)轉(zhuǎn)不流暢時(shí)的低位進(jìn)攻保險(xiǎn),還有多個(gè)出色的防守人。但這些還是不足以贏得一切,獨(dú)行俠抓住了他們陣容最弱的一環(huán)——37歲的老同志。當(dāng)保羅無法進(jìn)入自己的比賽節(jié)奏時(shí),太陽(yáng)就再也無法閃耀了。

免責(zé)聲明:轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處;文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議,也不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。