企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
5月9日，中交地產(chǎn)(000736)股份有限公司發(fā)布關(guān)于涉及訴訟事項(xiàng)的公告。 公告稱，公司于2022年5月6日收到重慶市高級(jí)人民法院判決書，公司與重慶路橋(600106)需共同承擔(dān)本金3100萬(wàn)及利息的連帶清償責(zé)任（以本金3100萬(wàn)元為基數(shù)，自2000年7月13日起至2019年8月19日止，以中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算；自2019年8月20日起至出資本金付清時(shí)止，按照中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算，但2020年1月6日前的利息不得超過(guò)3706.093056萬(wàn)元），其中公司最終將承擔(dān)的清償責(zé)任金額需視原告方請(qǐng)求履行判決要求的最終結(jié)果確認(rèn)。 據(jù)悉，2000年7月13日，中交地產(chǎn)、重慶路橋、宇鳴公司、成都鳴升貿(mào)易有限公司四家公司共同出資組建重慶長(zhǎng)江竹業(yè)發(fā)展有限公司（簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)竹公司”）。長(zhǎng)竹公司設(shè)立時(shí)，宇鳴公司占比62%，中交地產(chǎn)占比36%，重慶路橋占比1%，成都鳴升貿(mào)易有限公司占比1%。 2003年7月26日，中國(guó)建設(shè)銀行(601939)重慶市分行營(yíng)業(yè)部與長(zhǎng)竹公司簽訂《還款協(xié)議》，雙方確認(rèn)長(zhǎng)竹公司尚欠建設(shè)重慶分行貸款本金5740萬(wàn)元及至全部貸款本息實(shí)際還清時(shí)止的利息、復(fù)息。2003年9月16日，建行重慶分行以法院依法查封的長(zhǎng)竹公司所有的位于重慶市大足縣龍水鎮(zhèn)龍水湖農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)用地二宗作價(jià)1007.672萬(wàn)元抵償給建行重慶分行，該抵押物沖抵債權(quán)后，長(zhǎng)竹公司尚欠建行重慶分行借款本金4846.328萬(wàn)元及利息。 2004年6月15日，建行重慶分行與信達(dá)重慶分公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將包括建行重慶分行對(duì)長(zhǎng)竹公司享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給信達(dá)重慶分公司。 2005年3月，長(zhǎng)竹公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，無(wú)法清償上述債務(wù)。 2020年1月，信達(dá)重慶分公司以股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛為由，將宇鳴公司作為被告，將中交地產(chǎn)、重慶路橋作為連帶責(zé)任被告訴至重慶市第五中級(jí)人民法院，信達(dá)重慶分公司認(rèn)為宇鳴公司未履行對(duì)長(zhǎng)竹公司的出資義務(wù)，中交地產(chǎn)、重慶路橋應(yīng)承擔(dān)相關(guān)連帶責(zé)任。 2021年3月23日，重慶市第五中級(jí)人民法院出具《民事判決書》顯示，宇鳴公司在向?qū)π胚_(dá)重慶市分公司支付賠償金3100萬(wàn)元并賠償利息損失；上述賠償金本息金額不得超過(guò)原長(zhǎng)竹公司對(duì)信達(dá)重慶市分公司所負(fù)債務(wù)本息金額。 2022年5月6日，中交地產(chǎn)收到重慶市高級(jí)人民法院判決書(【2021】渝民終860號(hào))，判決我司與重慶路橋在該案中需承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十第規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)38.21萬(wàn)元，公告費(fèi)900元，由宇鳴公司、中交地產(chǎn)、重慶路橋負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)38.21萬(wàn)元，由中交地產(chǎn)、重慶路橋負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。 截止本公告日，中交地產(chǎn)尚未收到法院送達(dá)的執(zhí)行司法文書。 公告表示，除上述訴訟事項(xiàng)外，該公司無(wú)應(yīng)披露未披露的重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。公司及控股子公司存在小額訴訟主要系商品房買賣及租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、銷售代理合同糾紛以及借貸糾紛等，涉案總金額6227.27萬(wàn)元，占我司2021年末經(jīng)審計(jì)歸母凈資產(chǎn)的1.91%，未達(dá)到《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》中規(guī)定的重大訴訟事項(xiàng)披露標(biāo)準(zhǔn)。 中交地產(chǎn)表示，上述判決結(jié)果對(duì)該公司當(dāng)期凈利潤(rùn)或期后凈利潤(rùn)可能存在較大影響，但最終影響金額尚存在不確定性。 同時(shí)，該公司認(rèn)為終審判決我司承擔(dān)連帶清償責(zé)任是不合理的，為維護(hù)上市公司合法權(quán)益，該公司擬向最高人民法院提出再審申請(qǐng)，確保上市公司正當(dāng)權(quán)益不受到損害。