企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
近日，西蒙尼在歐冠聯(lián)賽中，對(duì)陣曼城比賽時(shí)所采用的戰(zhàn)術(shù)，引發(fā)了足壇各界的巨大爭(zhēng)議。這場(chǎng)比賽，西蒙尼治下的馬競(jìng)采用了550的龜縮陣型，全場(chǎng)甚至沒(méi)有完成一次打門，球隊(duì)保守的令人發(fā)指。曼城主帥瓜迪奧拉在采訪中表示，這樣的戰(zhàn)術(shù)，一萬(wàn)年也是無(wú)解的存在。 雖然瓜帥并未直言不好，但意大利的著名教練薩基，目前加入到了批評(píng)馬競(jìng)戰(zhàn)術(shù)的行列中。薩基對(duì)于西蒙尼保守的戰(zhàn)術(shù)打法表示：“不可否認(rèn)，西蒙尼的確取得過(guò)偉大的成就，但我認(rèn)為，他在意大利的那些經(jīng)歷可能很大程度影響了他。他在比賽中首先會(huì)想的就是怎樣不輸，然后再看看會(huì)發(fā)生什么?！? 薩基公開(kāi)對(duì)記者批評(píng)了西蒙尼的執(zhí)教理念，他說(shuō)：“馬德里競(jìng)技現(xiàn)在用的戰(zhàn)術(shù)，還是上世紀(jì)60年代的鏈?zhǔn)椒朗兀环N非常古老的打法。這是一種什么樣的足球？即便你贏下了比賽，也不會(huì)給你帶來(lái)什么快樂(lè)。因?yàn)槟愀九洳簧蟿倮?，只是靠狡猾取得了比賽的勝利而已。我不喜歡這樣，讓我感到十分驚訝的是，那些早已習(xí)慣了美麗足球的西班牙人，竟然可以接受了這一點(diǎn)。當(dāng)然，西蒙尼有自己認(rèn)為重要的道德和價(jià)值觀，他是一個(gè)球隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者，但他應(yīng)該做得更多，更相信自己。” “還記得2000年歐洲杯嗎，當(dāng)時(shí)意大利對(duì)陣荷蘭的比賽時(shí)，我就坐在貝利的旁邊去觀看比賽。那時(shí)的意大利整場(chǎng)比賽都在進(jìn)行防守，但最終卻還是贏得了比賽。我記得貝利扭頭對(duì)我說(shuō)，這太糟糕了，意大利有那么多很好的球員，但他們卻不知道該怎樣去踢球。馬競(jìng)現(xiàn)在就在做著與當(dāng)時(shí)的意大利完全相同的事情，那就是防守、防守再防守。這種足球是讓球迷感到無(wú)比厭倦的踢球方式，大家想要的是足球真正意義上的美麗與激情?！? 不過(guò)薩基隨后表示，瓜迪奧拉的曼城做得也不夠好。他說(shuō)：“馬競(jìng)?cè)珗?chǎng)沒(méi)有任何射門，但反觀曼城似乎也并沒(méi)有做出什么。除了德布勞內(nèi)那個(gè)精彩的進(jìn)球之外，我不記得他們有多少機(jī)會(huì)。這不是一場(chǎng)有趣的游戲，所有人都清楚馬競(jìng)不想踢球，但曼城有義務(wù)做得更多更好。他們應(yīng)該更多地利用球場(chǎng)空間去攻擊對(duì)手。我已經(jīng)對(duì)瓜迪奧拉說(shuō)了，我說(shuō)，如果你的球隊(duì)能在更高的節(jié)奏下比賽，然后尋找球場(chǎng)的深度，并在正確的時(shí)間擺脫對(duì)手的防守，那你們將是戰(zhàn)無(wú)不勝的存在，但如果不這樣做的話，結(jié)果會(huì)完全相反。作為球隊(duì)的主教練，我們應(yīng)該有更多的勇氣，在某些方面不奏效時(shí)，立刻進(jìn)行大膽的嘗試和改變。”