企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
曼聯(lián)徹底無緣前四，很多人都在嘲諷曼聯(lián)，當(dāng)然，這肯定不是朗尼克一個(gè)人的錯(cuò)，如果追根究底，曼聯(lián)的管理層才是罪魁禍?zhǔn)?，朗尼克?zhí)教曼聯(lián)的失敗，就是曼聯(lián)現(xiàn)如今管理層的真實(shí)寫照，他們將曼聯(lián)的主帥變成一個(gè)傀儡，通過勝利才能夠明哲保身，但是失敗卻是很平常的。 其實(shí)朗尼克一開始的上任，就已經(jīng)決定了他在曼聯(lián)更衣室的地位，上任初期的十場比賽，只有一場輸球，就成為了曼聯(lián)的眾矢之的。歸根結(jié)底，曼聯(lián)管理層對(duì)于主帥的使用和定位，體現(xiàn)了曼聯(lián)一直失敗的原因。 逼走穆里尼奧 穆里尼奧可以說是主帥領(lǐng)域一位非常有思想的教練，他的球隊(duì)中不能摻雜任何雜質(zhì)，即便是天賦異稟的球員，只要影響力更衣室的團(tuán)結(jié)，穆里尼奧都可以忍痛割愛，當(dāng)博格巴和穆里尼奧發(fā)生矛盾的時(shí)候，曼聯(lián)高層毅然決然的站在了博格巴這邊，而趕走了穆里尼奧。 從這一點(diǎn)上來說，就證明了曼聯(lián)高層對(duì)于球員的重視，已經(jīng)凌駕于教練之上，或許曼聯(lián)高層認(rèn)為，一名天賦出色的球員可以幫助球隊(duì)重建成功，而教練可以隨時(shí)更換，哪怕是穆里尼奧，但曼聯(lián)高層沒有料到的是，這種做法讓球員的脾氣越來越大，甚至是教練的各種安排，都讓球員認(rèn)為是故意找茬。也說明了一個(gè)中心思想，球員可以比教練更大。 名宿指手畫腳 曼聯(lián)名宿可以說是一種另類的存在，五大聯(lián)賽中，百年俱樂部比比皆是，但是沒有一家俱樂部可以像曼聯(lián)名宿一樣，每場比賽過后都會(huì)對(duì)球隊(duì)指手畫腳，不管對(duì)錯(cuò)與否，好像這些名宿也是靠流量生存，總有一些語不驚人死不休的言論，充斥著各大媒體版塊。 很多人都會(huì)因?yàn)楦鞣N言論來左右自己的想法，教練也會(huì)深受其中，當(dāng)初穆里尼奧也是因?yàn)槊薜母鞣N言論，左右了自己的排兵布陣，當(dāng)然，名宿畢竟是名宿，如果教練和名宿的說法背道而馳，得到的結(jié)果可能會(huì)更加難以承受，所以像穆里尼奧這樣有性格的教練都會(huì)忍受，更何況其他教練。 在弗格森時(shí)期，為何沒有名宿在每場比賽之后指手畫腳，一來，因?yàn)楦ジ裆褪锹?lián)的名宿，誰都不敢和弗格森針鋒相對(duì)，二來，弗格森就是曼聯(lián)的高層，他的一句話可以讓所有名宿閉嘴，而現(xiàn)在，沒有一個(gè)人站出來說明問題，哪怕曼聯(lián)高層說一句，以后禁止名宿對(duì)曼聯(lián)的比賽指手畫腳，也是對(duì)主教練的一種肯定和認(rèn)可。 不給更衣室權(quán)利 這是朗尼克失敗的重要原因，當(dāng)索爾斯克亞下課之后，朗尼克作為救火教練上任，曼聯(lián)對(duì)于朗尼克的定位是，半年執(zhí)教時(shí)間，隨后有主帥上任，這一句話就否定了朗尼克在曼聯(lián)的地位和未來。 即便是救火主帥，即便是半年的時(shí)間，也是在曼聯(lián)主帥的這個(gè)位置上，幫助曼聯(lián)完成半個(gè)賽季的任務(wù)和工作，而曼聯(lián)高層卻認(rèn)為，這樣的過渡主帥始終是過度，根本沒有奢望朗尼克能夠帶給球隊(duì)什么奇跡。可想而知，曼聯(lián)球員也會(huì)這么理解，所以就有了上任初期的更衣室混亂。 這不是特例，當(dāng)初索爾斯克亞上任之后，曼聯(lián)高層給出的定位也是一樣，要知道索爾斯克亞也是一位臨時(shí)主帥，并沒有太多的權(quán)利，如果不是穆里尼奧下課，這幫球員為了證明主帥的離開是正確的，索爾斯克亞會(huì)和朗尼克的遭遇一般無二。這就是曼聯(lián)高層對(duì)于主帥的定位。 總結(jié) 像穆里尼奧這樣的正式主帥，都沒有得到支持，更何況臨時(shí)主帥，而朗尼克的上任，本身就是曼聯(lián)的臨時(shí)主帥，曼聯(lián)高層根本沒有寄予任何希望。話又說回來，哪怕過渡主帥，也有可能有轉(zhuǎn)正的一天，給出相應(yīng)的支持和鼓勵(lì)很難嗎？起碼要度過艱難的半個(gè)賽季。如果成功了呢？這就是曼聯(lián)高層對(duì)于教練的定位。這就是曼聯(lián)高層的真實(shí)寫照，我們甚至可以預(yù)想一下，如果曼聯(lián)還是不改變這樣的方式，換誰來都沒有用。