在老特拉福德的夜雨中,曼聯(lián)以3比0擊敗了來訪的布倫特福德,終結(jié)了4場不勝尷尬的同時,也以一場勝利向主場球迷進行了告別。 C羅打進1粒點球,本賽季英超個人進球數(shù)來到了18粒,僅次于打進22球的薩拉赫和打進19球的孫興慜,暫列英超射手榜第三位。對于一位已經(jīng)37歲的老將而言,這樣的成績的確可以傲視足壇。但與此形成鮮明的是,曼聯(lián)本賽季早早地四大皆空,不僅下賽季歐冠無望,連歐聯(lián)杯都有點懸。 那么C羅的到來,是否就如部分媒體和球迷解讀的,破壞了曼聯(lián)原有的平衡,拖累了球隊呢?對此,球迷們分成了截然不同的兩派。 支持C羅的球迷認為:C羅的到來解決了曼聯(lián)終結(jié)能力不足的弊病,英超18粒進球為曼聯(lián)拿到了16分(有2個帽子戲法),歐冠6粒進球為曼聯(lián)拿到了小組第一。沒有C羅,曼聯(lián)歐冠出不了線,現(xiàn)在連歐會杯都參加不了。 反對C羅的球迷則認為:C羅的到來打亂了曼聯(lián)原有的戰(zhàn)術(shù)部署,剝奪了年輕球員登場的機會,而C羅要強的個性以及巨大的影響力讓曼聯(lián)球員背負了無形的壓力,是導致曼聯(lián)更衣室失衡,球員心態(tài)崩塌的罪魁禍首。 那么C羅究竟是不是曼聯(lián)的問題所在,他的到來是否真的拖累了曼聯(lián)? 在回答這個問題之前,不妨先看一些數(shù)據(jù)對比。 截止目前,本賽季曼聯(lián)在英超戰(zhàn)罷36輪,戰(zhàn)績是16勝10平10負積58分暫列第六,進57球失52球。而上賽季,曼聯(lián)以21勝11平6負積74分戰(zhàn)績奪得英超亞軍,進73球失44球,可以看出,曼聯(lián)本賽季的攻擊力并沒有因為C羅的到來而有所提高,反而大打折扣,而在防守端,英超尚有2輪,曼聯(lián)的失球已經(jīng)比上賽季多了8粒,這還是在曼聯(lián)夏季補強了后防線的情況下。 再看2019/20賽季,也就是索爾斯克亞執(zhí)教曼聯(lián)的首個完整賽季,曼聯(lián)的戰(zhàn)績是18勝12平8負,進66球失36球,同樣比本賽季出色。顯然,C羅用進球解決了曼聯(lián)問題的結(jié)論, 從本質(zhì)上是不成立的,而C羅的到來,明顯打亂了曼聯(lián)原有的戰(zhàn)術(shù)配置,增加了防守端的壓力。 此外,C羅的到來,的確增加了曼聯(lián)部分核心球員的壓力。這其中,最明顯的是過去兩個賽季曼聯(lián)的大腿B-費爾南德斯和后防中堅馬奎爾。 C羅的回歸,讓已經(jīng)習慣作為曼聯(lián)進攻核心的B-費爾南德斯陷入進退兩難境地——C羅既是他國家隊的隊長,是葡萄牙足球的圖騰,又是曼聯(lián)球迷的寵兒。于是,B-費爾南德斯連自己最穩(wěn)的點球都罰不進了,因為他心里清楚的很,不管罰進還是沒罰進,賽后都有一大幫媒體和球迷會對他進行靈魂拷問——為什么不讓C羅主罰? 有意思的是,在B-費爾南德斯成為背鍋俠之后,英超官方在本輪之前統(tǒng)計了本賽季創(chuàng)造機會球員的榜單,B-費爾南德斯以86次力壓德布勞內(nèi)雄居榜首。 至于馬奎爾,此前兩個賽季還是英超最佳陣容的???,去年夏天還是歐洲杯的最佳11人,本賽季曼聯(lián)隊長直接就變成了水貨和后防黑洞。這落差,這緣由,恐怕只有馬奎爾自己才清楚。 再說格林伍德,這位上賽季還被稱為曼聯(lián)鋒線未來十年的支柱的少年天才,在C羅到來之后直接就被整得心態(tài)炸裂,身陷囹圄固然是其咎由自取,但若他球場得意,又何以至此?C羅到來之前,格林伍德英超前3場比賽場場進球,粒粒關(guān)鍵,正是風光無限,人生得意的少年時…… 而C羅的7號,更是讓卡瓦尼和桑喬有苦說不出。桑喬加盟之際就曾想索要7號戰(zhàn)袍,但被曼聯(lián)拒絕,理由是這對卡瓦尼不公平。然而C羅加盟后,卡瓦尼就讓出了7號戰(zhàn)袍改穿21號,不管是心甘情愿還是情非得已,卡瓦尼和桑喬均是別有一番滋味在心頭。 此前,曼聯(lián)官方的一次民調(diào)顯示,55%的曼聯(lián)球迷不希望C羅下賽季留隊。C羅本賽季的個人數(shù)據(jù)固然亮眼,但足球是團隊運動,戰(zhàn)績不佳,個人數(shù)據(jù)再好,也于事無補,這就是現(xiàn)實。