要不要換鋸床？選什么樣的鋸床？應(yīng)該幫老板算算細(xì)賬。
我們?cè)谶x擇投資一臺(tái)鋸床時(shí)，經(jīng)常會(huì)面臨兩難問(wèn)題，是買高價(jià)的性能好的鋸床，還是買價(jià)格較低的經(jīng)濟(jì)適用型鋸床？怎么衡量一臺(tái)鋸床的性價(jià)比？鋸床老久了，要不要換？值不值得換？這里小編提供了一種價(jià)值工程的分析方法，供您參考。
一、購(gòu)買新鋸床選型的評(píng)價(jià)方法
工程經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)常用一種增量投資收益率法來(lái)對(duì)一次投資大、但年生產(chǎn)成本小和一次投資少、但年生產(chǎn)成本高的兩種方案之間的定量評(píng)價(jià)。若計(jì)算出的增量投資收益率大于該公司設(shè)定的基準(zhǔn)投資收益率（基準(zhǔn)投資收益率的粗淺的解釋就是說(shuō)手上一百萬(wàn)，年收益的期望值），那么這種投資大的方案是可行的，否則不可行（在總生產(chǎn)收入相同的情況下）。
該收益率的公式為：
R(2-1):增量投資收益率
方案2：投資大，生產(chǎn)成本小、技術(shù)先進(jìn)的方案。
方案1：投資小，生產(chǎn)成本高，技術(shù)先進(jìn)性不及前者的方案。
C1:方案1的年生產(chǎn)成本（經(jīng)營(yíng)成本）
C2：方案2的年生產(chǎn)成本（經(jīng)營(yíng)成本）
I1:方案1的總投資
I2：方案2的總投資
在鋸切生產(chǎn)成本通常要考慮以下幾項(xiàng)成本(C)：
切壞料帶來(lái)的損失
人工效率
設(shè)備折舊費(fèi)用及維護(hù)費(fèi)用
每年鋸條使用成本
以高速切鋁錠的鋸切選擇方案為例：
方案一：設(shè)備投資為80萬(wàn)元人民幣。
方案二：設(shè)備投資為130萬(wàn)人民幣。
公司的投資基準(zhǔn)收益率為13%。
假設(shè)一：切壞材料不會(huì)造成大的成本損失，人工效率相同，一個(gè)人操作一臺(tái)鋸床，但鋸條損耗在成本中占較大比例，方案二的鋸床每年可以節(jié)約50%的鋸條成本，具體數(shù)據(jù)如下：
此假設(shè)中， R(2-1)大于基準(zhǔn)投資收益率，方案二更可行。
假設(shè)二：切壞材料不會(huì)造成成本損失，人工效率相同，一個(gè)人操作一臺(tái)鋸床，但鋸條損耗在成本中并不占較大比例，方案二的鋸床每年可以節(jié)約50%的鋸條成本， 具體數(shù)據(jù)如下：
此假設(shè)中， 設(shè)備折舊占成本中的比重終，R(2-1)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于基準(zhǔn)投資收益率13%，方案二不可行。在這種情況下，宜選用方案一更為合適。
假設(shè)三：鋸條成本占一定比例，切切壞材料會(huì)帶來(lái)比較大的損失，其損失和和鋸條成本相當(dāng)，那么兩個(gè)方案的對(duì)比數(shù)據(jù)如下：
此假設(shè)中， 設(shè)備折舊占成本中的比重終，R(2-1)會(huì)略大于基準(zhǔn)投資收益率13%，方案二更可行。在這種情況下，宜選用方案二更為合適。
假設(shè)四：雖然切壞材料不會(huì)帶來(lái)?yè)p失，鋸條成本也不高，但方案二的自動(dòng)化程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于方案一，若方案一的人工成本為方案二的三倍，那么兩個(gè)方案的對(duì)比數(shù)據(jù)如下：
此假設(shè)中， 設(shè)備折舊占成本中的比重終，R(2-1)遠(yuǎn)大于基準(zhǔn)投資收益率13%，方案二更可行。在這種情況下，宜選用方案二更為合適。
所以，選擇鋸床不能一概而論，每項(xiàng)分項(xiàng)成本占用總成本的比重會(huì)影響到終方案的可行性。
二：舊鋸床換不換？怎么換？
以一臺(tái)普通的鋸床為例，如果舊鋸床已不存在折舊，只需要每年提供部分維護(hù)費(fèi)用，新鋸床買不買也可以用增量投資收益法來(lái)衡量，此時(shí)仍設(shè)基準(zhǔn)投資收益率為13%。但由于新舊鋸床生產(chǎn)效率的效率系數(shù)不一樣，要考慮新鋸床的效率系數(shù)δ（方案二相對(duì)于方案一的效率）。因此，此時(shí)增量系數(shù)法的公式應(yīng)改為：
如果方案二投資30萬(wàn)買一臺(tái)新鋸床，而另一個(gè)方式是不買鋸床，那么：
假設(shè)一：如果新鋸床效率仍和老鋸床相同，只是老鋸床因?yàn)榫S修維護(hù)增加了維修的人工費(fèi)用和鋸條用量，那么具體數(shù)據(jù)和計(jì)算結(jié)果如下：
此時(shí)，R(2-1)為9.33%，低于該公司的基準(zhǔn)收益率13%，雖然鋸條用量翻番，仍不適合購(gòu)買新鋸床。
假設(shè)二：如果購(gòu)置的新鋸床可以使生產(chǎn)效率翻番，鋸條的年使用成本不變，那么，具體計(jì)算的數(shù)據(jù)結(jié)果如下：
此時(shí)，R(2-1)為22.33%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于該公司的基準(zhǔn)收益率13%，由于效率顯著增加，置換新鋸床，將使公司的增量投資獲取比較高的收益，因此，適合購(gòu)買該新鋸床。
總體來(lái)講，買什么鋸床，換不換鋸床，不能憑感覺(jué)來(lái)做決定，而是可以通過(guò)分析調(diào)查后，進(jìn)行具體的數(shù)據(jù)計(jì)算對(duì)比來(lái)進(jìn)行科學(xué)衡量。但從上述計(jì)算中也可以看出，設(shè)備維護(hù)是重中之中，雖然財(cái)務(wù)報(bào)表上設(shè)備每年都折舊那么個(gè)比例，但設(shè)備維護(hù)好，可以折舊十年，而設(shè)備維護(hù)差，可能五年就需要報(bào)廢，因此實(shí)際計(jì)算時(shí)，維護(hù)不好的鋸床就應(yīng)按五年計(jì)算才真正科學(xué)，同時(shí)設(shè)備維護(hù)好與否也會(huì)顯著影響到鋸條的使用成本。當(dāng)鋸床運(yùn)行到一定年限，效率降低很多，鋸條損耗又大，維護(hù)成本又高，同志們，使用一臺(tái)破舊鋸床很多情況下可能就和雇傭一個(gè)效率低的員工一樣，除了耗錢，還是耗錢（筆者觀點(diǎn)：效率低的員工才是貴的員工。），因此建議還是把這種耗錢耗鋸條的廢舊鋸床早日?qǐng)?bào)廢了罷。