本票、匯票之間的區(qū)別

相同點

(1)具有同一性質(zhì)。

(2)具有相同的票據(jù)功能。

主要區(qū)別

(1)本票是自付(約定本人付款)證券;匯票是委付(委托他人付款)證券;支票是委付證券，但受托人只限于銀行或其他法定金融機構(gòu)。

(2)中國的票據(jù)在使用區(qū)域上有區(qū)別。本票只用于同一票據(jù)交換地區(qū);支票可用于同城或票據(jù)交換地區(qū);匯票在同城和異地都可以使用。

(3)付款期限不同。本票付款期為2個月，逾期兌付銀行不予受理;中國匯票必須承兌，因此承兌到期，持票人方能兌付。商業(yè)承兌匯票到期日付款人賬戶不足支付時、其開戶銀行應(yīng)將商業(yè)承兌匯票退給收款人或被背書人，由其自行處理。銀行承兌匯票到期日付款，但承兌到期日已過，持票人沒有要求兌付的如何處理，《銀行結(jié)算辦法》沒有規(guī)定，各商業(yè)銀行都自行作了一些補充規(guī)定。如中國工商銀行規(guī)定超過承兌期日1個月持票人沒有要求兌付的，承兌失效。支票付款期為10天。

與匯票支票相同，本票本意是代表典型之信用證券，其重要的作用在于它在現(xiàn)代商業(yè)中承擔(dān)的信用擔(dān)保功能。而中國《票據(jù)法》中對于本票的規(guī)定與世界上許多國家和地區(qū)有所不同。其特殊之處在于：

(1)中國《票據(jù)法》第73條第2款規(guī)定：本法所稱的本票，是指銀行本票。并且在票據(jù)法未修訂前，簽發(fā)本票的出票人必須是經(jīng)過人民銀行當(dāng)?shù)胤种信鷾?zhǔn)辦理銀行本票業(yè)務(wù)的銀行機構(gòu)。盡管2004年8月28日全國人大常委會新修訂的票據(jù)法對此進行了調(diào)整，取消了本票業(yè)務(wù)的準(zhǔn)入制，但是本票的出票人仍限定為銀行?？梢?，中國沒有商業(yè)本票，一般的企業(yè)單位不能簽發(fā)本票。

(2)中國《票據(jù)法》第73條規(guī)定：本票是出票人簽發(fā)的并承諾在見票時無條件支付確定金額的票據(jù);第78條又規(guī)定：本票的出票人在持票人提示見票時，必須承擔(dān)付款的責(zé)任;第79條規(guī)定：本票自出票之日起，付款期限長不超過2個月。第80條又規(guī)定：本票的持票人未按照規(guī)定期限提示見票的，喪失對出票人以外前手的追索權(quán)。因此，中國的本票均為見票即付的本票，不承認(rèn)遠(yuǎn)期本票的效力，但與支票相比，法律對本票提示期間所作的限制比支票要小得多。

(3)中國《票據(jù)法》第76條規(guī)定：本票必須記載收款人名稱，否則本票無效。據(jù)此規(guī)定，中國不存在無記名本票和指示本票，只有記名本票。

(4)《支付結(jié)算辦法》第98條規(guī)定：單位和個人在同一票據(jù)交換區(qū)域需要支付各種款項，均可以使用銀行本票。由此可知，中國票據(jù)只能在同一票據(jù)交換區(qū)域內(nèi)使用。

(5)中國《票據(jù)法》第74條還規(guī)定：本票的出票人必須具有支付本票金額的可靠資金來源，并保證支付。從規(guī)定的“必須、保證”等字眼中，可以看出立法者的意圖，不保護沒有合法交易關(guān)系而簽發(fā)本票的效力。可見，中國在立法條文中體現(xiàn)出“票據(jù)使用過程的”的立法精神。