你的高新技術(shù)企業(yè)申請(qǐng)為什么被駁回？戳進(jìn)來(lái)看高企駁回的六大原因

今年高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定名單公示后，江蘇省內(nèi)很多企業(yè)申報(bào)該沒(méi)有通過(guò)認(rèn)定，宣告申報(bào)該資質(zhì)失敗，那么到底是哪些原因?qū)е铝烁咝录夹g(shù)企業(yè)認(rèn)定申請(qǐng)被駁回呢？除去常規(guī)條件不足導(dǎo)致的申報(bào)不通過(guò)，還有那些隱形原因?qū)е缕髽I(yè)申報(bào)高企失敗呢？ 據(jù)蘇州萬(wàn)合知行小編綜合既往若干年大部分企業(yè)認(rèn)定失敗原因總結(jié)出以下六大原因。

1、部分企業(yè)研發(fā)項(xiàng)目研發(fā)內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單、技術(shù)水平層次過(guò)低、不屬于重點(diǎn)支持技術(shù)領(lǐng)域，被專家判定不屬于研發(fā)項(xiàng)目而剔除，或造成該部分評(píng)分過(guò)低。

2、在研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)模塊，部分企業(yè)申報(bào)書(shū)中研發(fā)項(xiàng)目表中表述欠規(guī)范。立項(xiàng)目的應(yīng)表述：設(shè)立研發(fā)項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展背景、擬解決技術(shù)問(wèn)題和瓶頸、擬實(shí)現(xiàn)技術(shù)目標(biāo)；組織方式應(yīng)表述：項(xiàng)目是通過(guò)自主獨(dú)立研發(fā)或者合作研發(fā)某項(xiàng)技術(shù)，解決哪些關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題；核心技術(shù)應(yīng)該表述：通過(guò)項(xiàng)目研發(fā)后，掌握的技術(shù)方法、技術(shù)成果；創(chuàng)新點(diǎn)應(yīng)表述：研發(fā)獲得的技術(shù)（產(chǎn)品）具體量化性能指標(biāo)；階段性成果重點(diǎn)表述三個(gè)問(wèn)題：研發(fā)獲得什么功能性產(chǎn)品（或技術(shù)）、取得哪些專利、代表性客戶、市場(chǎng)占有率。

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)先進(jìn)性說(shuō)明僅闡述專利技術(shù)原理，未對(duì)該專利技術(shù)與同類、同行業(yè)相關(guān)技術(shù)進(jìn)行比較，未對(duì)專利技術(shù)的效果作用進(jìn)行說(shuō)明，因此獲得評(píng)分較低。

4、財(cái)務(wù)問(wèn)題：

a、高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定新政策之各類報(bào)表數(shù)據(jù)的一致性。年度財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告、研發(fā)費(fèi)用專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、高品收入專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、年度所得稅納稅申報(bào)表等申報(bào)資料，務(wù)必做到數(shù)據(jù)一致，且勾稽關(guān)系不出現(xiàn)明顯差異，評(píng)審中財(cái)稅專家重點(diǎn)上述資料的真實(shí)性、合理性，而且具有一票否決權(quán)，一旦被認(rèn)定為提供虛假信息，將直接導(dǎo)致評(píng)審不通過(guò)。

b、部分工業(yè)制造類企業(yè)的研發(fā)費(fèi)中，人員人工占研發(fā)費(fèi)用總額的比例過(guò)高，超過(guò)百分之六十，費(fèi)用額大。專家認(rèn)為非軟件類企業(yè)人員人工費(fèi)比例過(guò)高，研發(fā)費(fèi)用歸集不合理。

c、部分企業(yè)項(xiàng)目研發(fā)實(shí)施周期與研發(fā)費(fèi)用投入周期錯(cuò)配。例如某項(xiàng)目研發(fā)周期是2014-2015年，但是2013-2015年均有大量的研發(fā)投入，導(dǎo)致該項(xiàng)目研發(fā)費(fèi)用被專家否決剔除。

d、部分企業(yè)上傳審計(jì)報(bào)告不被采信。經(jīng)過(guò)專家網(wǎng)絡(luò)報(bào)備系統(tǒng)查詢，審計(jì)報(bào)告披露的收入、總資產(chǎn)信息與報(bào)備信息與不相符，終不被專家采信。

另：對(duì)于傳統(tǒng)工業(yè)、制造業(yè)企業(yè)，在近三年?duì)I業(yè)收入和盈利能力沒(méi)有明顯提升的情況，即使其他條件相對(duì)較好，也未能順利通過(guò)評(píng)審。

5、以往只注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量的企業(yè)將要特別注意，很多企業(yè)專利數(shù)量有很多，而終為何沒(méi)能通過(guò)高企認(rèn)定?這樣類型的企業(yè)往往是沒(méi)有注意到知識(shí)產(chǎn)權(quán)是終為企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，為產(chǎn)品服務(wù)的，麻木申報(bào)大量的與企業(yè)核心技術(shù)無(wú)關(guān)的專利，無(wú)法與企業(yè)核心技術(shù)和主營(yíng)產(chǎn)品相匹配，終只會(huì)功虧一簣。

6、在研發(fā)活動(dòng)模塊、成果轉(zhuǎn)化模塊上傳附件方面，部分申報(bào)企業(yè)名稱上傳不清晰、次序混亂、重要信息模糊。集成成為一個(gè)附件的上傳的，縱向和橫向頁(yè)面布局交錯(cuò)。甚至部分企業(yè)沒(méi)有上傳附件，比如附件壓縮要求8M，很多企業(yè)就隨便放兩個(gè)文件糊弄過(guò)去，結(jié)果因材料不全被退，此類多為企業(yè)初次自行申報(bào)的原因，若請(qǐng)代理公司可避免此類錯(cuò)誤。