1、選舉技術(shù)服務(wù)銷售；工會選舉服務(wù)銷售；黨委黨代會選舉服務(wù)銷售；團委團代會選舉服務(wù)銷售；干部選舉選拔服務(wù)銷售；行業(yè)協(xié)會選舉服務(wù)銷售；政協(xié)選舉服務(wù)銷售

2、選舉機、選票機銷售；工會選舉用選舉機選票機；黨委黨代會選舉用選票機選舉機；團委團代會選舉用選票機選舉機；干部選舉選拔用選票機選舉機；行業(yè)協(xié)會選舉用選票機選舉機；政協(xié)選舉用選票機選舉機；

選舉是民主的主要形式，民主很大程度上要靠選舉來實現(xiàn)，但選舉并非民主的形式，把選舉等同于民主是一種機械的理解。為了標榜民主而把有關(guān)的一切程序和活動都規(guī)定為選舉的形式，實際上又不能真正實行，其后果可能導(dǎo)致民主流于形式而失去實質(zhì)，成為“假民主”。

民主的本質(zhì)應(yīng)是人民大眾有充分的決定權(quán)，通過決定權(quán)來確保被選舉人為人民服務(wù)。而決定權(quán)既可以用“肯定”即選舉來行使，也可以通過考試考核紀檢監(jiān)察確保被選舉人忠實履行職責，也可以用“否定”即罷免來行使?？傊灰嗣竦臎Q定權(quán)得到真正行使，就是有充分的民主。

事業(yè)單位傳統(tǒng)的考核方式中，打分容易統(tǒng)計難。每一個測評對象，都來自多個角色的評委打分。如：單位領(lǐng)導(dǎo)、中層互評、班子成員、職工代表等，每一類評委的打分權(quán)重各不相同，如何按照權(quán)重計算出該測評對象的得分是一個復(fù)雜的工作。采用其他方式組織的打分投票，無法根據(jù)評委的角色權(quán)重及時計算出我們需要的數(shù)據(jù)。而是需要我們把各選票結(jié)果錄入或?qū)腚娮颖砀?，再通過復(fù)雜的公式定義，計算出我們需要的結(jié)果。每一位組織過測評的管理人員，都知道該項工作的復(fù)雜度，往往需要消耗一兩個月才能統(tǒng)計完畢，而線上民主測評系統(tǒng)大大減少了時間。