匯票貼現(xiàn)的限制： 1．出票人在票據(jù)上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，其后手以此票據(jù)進行貼現(xiàn)的，通過貼現(xiàn)取得票據(jù)的持票人不享有票據(jù)權(quán)利。 2．背書人在票據(jù)上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，其后手以此票據(jù)進行貼現(xiàn)的，原背書人對后手的被背書人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。 3．商業(yè)匯票的持票人向非其開戶銀行申請貼現(xiàn)，與向其開戶銀行申請貼現(xiàn)具有同等的法律效力。但是，持票人有惡意或者與貼現(xiàn)銀行惡意串通的除外。 4．再貼現(xiàn)和轉(zhuǎn)貼現(xiàn)。再貼現(xiàn)是指票據(jù)到期前，貼現(xiàn)銀行向中央銀行背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)，中央銀行扣除再貼現(xiàn)利息后，將余額支付給貼現(xiàn)銀行的一種票據(jù)行為。轉(zhuǎn)貼現(xiàn)是貼現(xiàn)銀行向其他商業(yè)銀行背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)的票據(jù)行為。兩者均為票據(jù)尚未到期，貼現(xiàn)銀行基于資金的需要，而向中央銀行或其他商業(yè)銀行轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的行為。

票據(jù)貼現(xiàn)就其性質(zhì)而言是銀行的一項授信業(yè)務(wù)，金融機構(gòu)實際上是通過貼現(xiàn)的方式給持票人以貸款。但與一般貸款不同的是，由于貼現(xiàn)機構(gòu)是通過背書方式取得票據(jù)的票據(jù)權(quán)利人，所以出票人、收款人、背書人、承兌人和保證人均對該貸款(票據(jù)金額)承擔(dān)連帶責(zé)任，這樣，限度地保證了這種短期貸款的資金。

商業(yè)承兌匯票跟銀行承兌匯票的區(qū)別? 1、簽發(fā)人不同，銀行匯票是由出票銀行簽發(fā)的，商業(yè)匯票是出票人簽發(fā)的。 2、有無擔(dān)保的不同，銀行匯票到期時承兌銀行無條件支付，商業(yè)匯票無銀行承兌。 3、風(fēng)險的不同，銀行匯票理論上無風(fēng)險，商業(yè)匯票存在信用風(fēng)險。 4、商業(yè)承兌匯票和銀行承兌匯票的承兌人不同，決定了商業(yè)承兌匯票是商業(yè)信用，銀行承兌匯票是銀行信用。 5、銀行承兌匯票一般由銀行簽發(fā)并承兌，而商業(yè)承兌匯票可以不通過銀行簽發(fā)并背書轉(zhuǎn)讓，但在信用等級和流通性上低于銀行承兌匯票，在銀行辦理貼現(xiàn)的難度較銀行承兌匯票高。

辦理銀行承兌匯票貼現(xiàn)業(yè)務(wù)中存在的風(fēng)險 1、對票據(jù)真?zhèn)蔚谋鎰e能力不足，存在受理偽票的風(fēng)險。隨著犯罪分子利用高科技手段制假水平的提高，“克隆”匯票達到了以假亂真的地步，在缺少先進的檢測儀器的情況下，僅憑肉眼觀察鑒定票據(jù)的真實性，存在著很大的風(fēng)險性。 2、銀行工作人員和企業(yè)財務(wù)人員工作失誤，造成潛在風(fēng)險。銀行承兌匯票上都有明確而規(guī)范的記載事項，但在辦理貼現(xiàn)的過程中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)因銀行工作人員責(zé)任心不強，違規(guī)操作，造成出票行填寫的出票日期、到期日、出票人全稱及簽章等要素不規(guī)范。同時，企業(yè)在背書轉(zhuǎn)讓過程中，由于財務(wù)人員金融票據(jù)知識欠缺，造成背書人簽章不到位、重疊或模糊不清、被背書人全稱填寫與印章不符，以及背書轉(zhuǎn)讓與簽章不連續(xù)現(xiàn)象。這些因素都可能影響匯票到期承兌結(jié)算，造成潛在風(fēng)險。 3、辦理貼現(xiàn)業(yè)務(wù)時，對企業(yè)所提供資料的真實性審查不嚴，匯票取得的合法性存在風(fēng)險?，F(xiàn)代金融業(yè)競爭激烈，為占領(lǐng)票據(jù)市場，有的銀行對企業(yè)交易的真實性審查流于形式，對申請貼現(xiàn)人提供的交易合同、增值稅發(fā)票不作認真調(diào)查，違規(guī)辦理沒有真實交易背景的票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)。匯票到期一旦不予付款，申請貼現(xiàn)企業(yè)又以無資金逃債，將給銀行的追索增加難度。