無(wú)線(xiàn)評(píng)分器，可完成類(lèi)似于中央電視臺(tái)青年歌手大獎(jiǎng)賽評(píng)委記分同樣的效果，評(píng)委通過(guò)無(wú)線(xiàn)記分器提交分?jǐn)?shù)后，在大屏幕對(duì)應(yīng)的圖片（可以是本評(píng)委的照片）下顯示相應(yīng)的分值，在主持人去掉一個(gè)分和一個(gè)分后，（可根據(jù)賽事規(guī)則進(jìn)行調(diào)整），在屏幕的中央顯示后的平均分?jǐn)?shù)。

評(píng)分系統(tǒng)由3部分構(gòu)成

1）發(fā)射器

2）接受器

3）控制軟件

在根據(jù)本次打分活動(dòng)的規(guī)則進(jìn)行相關(guān)配置時(shí)，需要注意以下幾點(diǎn)：

需要根據(jù)不同的比賽類(lèi)型和要求進(jìn)行相應(yīng)的設(shè)置，如體育比賽、才藝比賽等，所需的評(píng)分規(guī)則和打分維度可能會(huì)有所不同。

評(píng)分維度的設(shè)置需要盡量貼近比賽項(xiàng)目的實(shí)際情況和要求，同時(shí)也需要與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)應(yīng)，以確保評(píng)分結(jié)果的準(zhǔn)確性和公正性。

對(duì)于每個(gè)評(píng)分維度，還需要設(shè)置相應(yīng)的權(quán)重和得分范圍，以確保評(píng)分結(jié)果的合理性和可信度。

通過(guò)使用比賽評(píng)分打分軟件系統(tǒng)設(shè)置評(píng)分規(guī)則和打分維度，可以提高比賽效率和準(zhǔn)確性，同時(shí)也可以保證評(píng)分結(jié)果的公正性和可信度。

打分，無(wú)論是什么評(píng)比活動(dòng)中，幾乎都會(huì)用得到的評(píng)分環(huán)節(jié)，有利于決定優(yōu)劣。但是，打分畢竟是人的主觀印象，很難做到的公平公正，分?jǐn)?shù)的高低幾乎也會(huì)依據(jù)跟上一個(gè)隊(duì)伍的比較來(lái)確定分值，這樣就造就了分?jǐn)?shù)可能與出場(chǎng)隊(duì)伍的順序有了聯(lián)系。為了做到公正打分，需要盡量減少評(píng)委（打分員）之間的評(píng)分差異。

如何使打分公正

，拿表演選秀來(lái)說(shuō)，步，打分的分?jǐn)?shù)要根據(jù)評(píng)選隊(duì)伍確定好，比如，評(píng)委要從多個(gè)方面點(diǎn)評(píng)一支隊(duì)伍，那么，總分就要有靈活的彈性空間。比如10.0，每一個(gè)0.1都是有確定的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的。

第二，打分細(xì)則要制定清楚。譬如，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成表演的隊(duì)伍可加分0.1到0.3之間，更小的細(xì)則可以涉及到具體是加0.還是0.2或者0.3.嚴(yán)格制定的打分細(xì)則可以確保打分人員不會(huì)出現(xiàn)較大幅度的分?jǐn)?shù)差異。

第三，打分時(shí)要求打分人員不要把出場(chǎng)隊(duì)伍作為比較打分，比如支隊(duì)伍表現(xiàn)一般，第二支隊(duì)伍表現(xiàn)較好，由此就打一個(gè)比較高得分?jǐn)?shù)。正確的打分姿勢(shì)應(yīng)該是依照評(píng)分細(xì)則來(lái)，不要依靠自己的主觀認(rèn)知，因?yàn)槊總€(gè)人的主觀觀念有所不同，可能有些評(píng)分人員就覺(jué)得支隊(duì)伍比第二支要好。

第四，打分要么一個(gè)人從頭到尾打分，這樣才能保證打分原則是一定的。比如試卷的打分交由一個(gè)老師執(zhí)行。要么交由盡可能多的人員一起打分，大數(shù)據(jù)才能避免個(gè)別的高分或者低分導(dǎo)致的分?jǐn)?shù)過(guò)低或過(guò)高。

第五，為了尋求打分的公正，一般會(huì)舍棄分?jǐn)?shù)的者和者，取中間數(shù)值的平均值。這樣有利于確保個(gè)別人員的暗箱操作，減少不公平性的發(fā)生。同時(shí)，也是為了使分?jǐn)?shù)趨于一個(gè)差異不大的水平。

第六，打分人員采取匿名方式打分。因?yàn)樵谥郎矸莸那闆r下，評(píng)分人員可能由于忌諱某些表演人員是熟人等的關(guān)系，而在心理提早就打下了高分。采用匿名的方式有利于打分的公正性。