現(xiàn)場大屏幕評委評分是互動(dòng)系統(tǒng)的高級(jí)互動(dòng)方式之一，操作簡單，功能齊全，展示酷炫，實(shí)用性強(qiáng)。

現(xiàn)場評分可以在活動(dòng)現(xiàn)場，評委通過手機(jī)、平板等設(shè)備，直接為臺(tái)上參賽選手評分，評分直接在大屏幕顯示。非常節(jié)省人力，手機(jī)掃碼即可打分。大屏實(shí)時(shí)同步分?jǐn)?shù)，保證評分的公平公正。

比賽打分可廣泛應(yīng)用于創(chuàng)投路演、文藝比賽、演講比賽、才藝比賽展示、歌詠比賽、模特比賽、藝術(shù)考試、干部評議等需要評委現(xiàn)場打分的場合。

做大賽評委怎樣打分好

整體印象優(yōu)先：在打分時(shí)，首先應(yīng)該考慮選手的整體表現(xiàn)和印象，而不是針對某些細(xì)節(jié)或者小錯(cuò)誤進(jìn)行扣分。避免極端分?jǐn)?shù)：評委在打分時(shí)，應(yīng)該盡量避免給出極端的高分或者低分，以免對比賽的公正性產(chǎn)生影響。保持一致性：評委在打分時(shí)，應(yīng)該保持一致性，即在評分標(biāo)準(zhǔn)和評分細(xì)則不變的情況下，對所有選手給出相似的分?jǐn)?shù)。突出亮點(diǎn)：評委在打分時(shí)，應(yīng)該注重突出選手的亮點(diǎn)和特長，給予相應(yīng)的加分或者提高分?jǐn)?shù)的比重，以展現(xiàn)選手的特色和優(yōu)勢。糾正偏差：評委在打分時(shí)，應(yīng)該注意自身的偏差和錯(cuò)誤，并及時(shí)進(jìn)行糾正，保證評分的公正性和客觀性?？傊?，評委在進(jìn)行打分時(shí)，應(yīng)該遵循公正、客觀、準(zhǔn)確、公開的原則，以便對選手進(jìn)行公正的評價(jià)。

7個(gè)評委打分和9個(gè)評委打分一樣嗎

7個(gè)評委打分和9個(gè)評委打分可能會(huì)一樣，也可能不一樣。這取決于打分標(biāo)準(zhǔn)、評委構(gòu)成、比賽規(guī)模等因素。

如果打分標(biāo)準(zhǔn)非常明確且評委構(gòu)成合理，那么7個(gè)評委打分和9個(gè)評委打分應(yīng)該是一樣的。因?yàn)槊總€(gè)評委都會(huì)根據(jù)同樣的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，而且應(yīng)該遵循同樣的原則，例如去掉一個(gè)分和一個(gè)分然后得出平均分。

然而，如果打分標(biāo)準(zhǔn)不夠明確或者評委構(gòu)成不合理（比如有的評委是專業(yè)從事該領(lǐng)域的，而有的不是），那么7個(gè)評委打分和9個(gè)評委打分可能會(huì)不一樣。在這種情況下，不同評委可能會(huì)對同一個(gè)選手或作品給出不同的看法和評分，導(dǎo)致終的分?jǐn)?shù)存在差異。

總之，7個(gè)評委打分和9個(gè)評委打分是否一樣取決于具體情況。如果想要保證評分的公正性和準(zhǔn)確性，需要在打分標(biāo)準(zhǔn)、評委構(gòu)成等方面做好充分的準(zhǔn)備。

會(huì)議電視網(wǎng)通過ATM（QoS保證）+IP（靈活）的結(jié)合，在靈活地開展業(yè)務(wù)的同時(shí)，解決了傳統(tǒng)IP網(wǎng)無法保證質(zhì)量的問題，在時(shí)延抖動(dòng)、丟包等參數(shù)上均能滿足用戶的要求。從直觀來看，音質(zhì)連續(xù)清晰、圖像無馬賽克，活動(dòng)圖像連續(xù)。同時(shí)，全網(wǎng)統(tǒng)一進(jìn)行設(shè)備選型并進(jìn)行整網(wǎng)設(shè)計(jì)，采用國際設(shè)備，主設(shè)備與世界主要運(yùn)營商兼容，因此具有很好的互通性，可提供高質(zhì)量的省內(nèi)、省際電視會(huì)議。