專利申請(qǐng)的通過(guò)率開始大幅下降，審查力度加強(qiáng)，出現(xiàn)成批量非正常撤回，那么非正常專利到底是怎么出現(xiàn)的呢，什么專利認(rèn)定為非正常申請(qǐng)。非正常申請(qǐng)專利行為認(rèn)定及認(rèn)定后的辦事指南中有詳細(xì)說(shuō)明：

（一）非正常申請(qǐng)專利行為的定義

根據(jù)《關(guān)于規(guī)范申請(qǐng)專利行為的辦法》（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán) 局公告第四一一號(hào)）（下稱四一一號(hào)公告）第二條款的 規(guī)定，“本辦法所稱非正常申請(qǐng)專利行為是指任何單位或者 個(gè)人，不以保護(hù)創(chuàng)新為目的，不以真實(shí)發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)為基礎(chǔ)， 為牟取不正當(dāng)利益或者虛構(gòu)創(chuàng)新業(yè)績(jī)、服務(wù)績(jī)效，單獨(dú)或者 勾聯(lián)提交各類專利申請(qǐng)、代理專利申請(qǐng)、轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或 者專利權(quán)等行為?！?/p>

（二）非正常申請(qǐng)專利行為的認(rèn)定情形

根據(jù)四一一號(hào)公告第二條第二款的規(guī)定，非正常申請(qǐng)專 利行為從以下多個(gè)角度來(lái)認(rèn)定：

1. 從申請(qǐng)文件撰寫的角度認(rèn)定

（1）同時(shí)或者先后提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同、或者 實(shí)質(zhì)上由不同發(fā)明創(chuàng)造特征或要素簡(jiǎn)單組合變化而形成的 多件專利申請(qǐng)的;

（2）所提交專利申請(qǐng)存在編造、偽造或變?cè)彀l(fā)明創(chuàng)造 內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或技術(shù)效果，或者抄襲、簡(jiǎn)單替換、拼湊現(xiàn) 有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)等類似情況的;

（3）所提交多件專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容系主要利用 - 2 - 計(jì)算機(jī)程序或者其他技術(shù)隨機(jī)生成的;

（4）所提交專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造系為規(guī)避可專利性審 查目的而故意形成的明顯不符合技術(shù)改進(jìn)或設(shè)計(jì)常理，或者 無(wú)實(shí)際保護(hù)價(jià)值的變劣、堆砌、非必要縮限保護(hù)范圍的發(fā)明 創(chuàng)造，或者無(wú)任何檢索和審查意義的內(nèi)容;

2. 從申請(qǐng)人的申請(qǐng)行為角度認(rèn)定

（1）所提交專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造與申請(qǐng)人、發(fā)明人實(shí) 際研發(fā)能力及資源條件明顯不符的;

（2）為逃避打擊非正常申請(qǐng)專利行為監(jiān)管措施而將實(shí) 質(zhì)上與特定單位、個(gè)人或地址關(guān)聯(lián)的多件專利申請(qǐng)分散、先 后或異地提交的;

（3）不以實(shí)施專利技術(shù)、設(shè)計(jì)或其他正當(dāng)目的倒買倒 賣專利申請(qǐng)權(quán)或?qū)＠麢?quán)，或者虛假變更發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的;

3. 從代理人的代理行為角度認(rèn)定

專利代理機(jī)構(gòu)、專利代理師，或者其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人，代 理、誘導(dǎo)、教唆、幫助他人或者與之合謀實(shí)施各類非正常申 請(qǐng)專利行為的;

4. 從其它角度認(rèn)定

違反誠(chéng)實(shí)信用原則、擾亂正常專利工作秩序的其他非正 常申請(qǐng)專利行為及相關(guān)行為。