我確實是“色盲”，我相當不喜歡這樣的稱呼！

必須題通常有那樣兩個不認識，色盲是偽科學，根本不需要矯正！

但我承認我見到的特定東西倒是和他人都一樣。

諸如那個俞自平的色覺圖，對分開來的這個色塊的辨認我半點是沒有問題，和別人一樣的，我說是什么呢顏色不論顏色飽和度如何，我都能剎那間仔細辨認進去，但如果不是把色塊拼到一起，再而且周邊的干擾色塊，情況就不差不多了，我的辨認出來順序是明暗度優(yōu)先于，就是先把明暗度（不論顏色）生僻的色塊連到一起，連成圖像，所以才就有了“指鹿為?！?，而其他人是優(yōu)先權組合顏色聯系起來的色塊來縫制圖像。一但明暗度相近的色塊是沒有圖像，我就會很難短時間辨識出里面的圖像，需要有提示或是約束。

實際根據上述規(guī)定解釋大家可能能清楚，我不懷疑我不正常了，也不其實其他人是正常人，只不過是同意原則罷了。這樣的話我也能編出盡量的圖冊，只有一“色弱才能辨認出”，而其他人根本無法辯識。

我是在高考前體檢時才才發(fā)現的，當時再次辯認一些涂有不同顏色的的鉛筆，已經也沒障礙，但接下來的讓我看色覺圖的時候，問題就他們來了，我注意到的偏偏是鹿，可人家非說是牛。并且"色弱"被寫入我的另一個檔案（我真不知道這個檔案會不會要領著一生），也而沒法可以報考醫(yī)療等一出專業(yè)。當時的喪氣無法比喻，哪怕和家人吃東西時，我姐指了指桌布問我這是有什么顏色，我當時就甩門而出而去一夜未歸。因為高中生物學過遺傳方面內容，明白了這是X染色體孫子輩隱性遺傳，莫名其妙的牽怒于父母和姥姥姥爺，之前高考選了沒有咨詢限制的專業(yè)，待到畢業(yè)后都井水不犯河水，差點兒就忘了這回事。

但他我不懷疑我不都正常，但我明白一些行業(yè)對我們這類人群的限制，比如醫(yī)學，超過的醫(yī)療體系和臨床經驗的仔細辨認體系是建立起在非色弱人群為基礎上的，和那個色覺圖一樣的的道理，但不可能成立一套是對"色覺異常"人群的顏色辨認出體系，例如實驗室檢驗分析和外科醫(yī)生手術時，很多時候特殊顏色夾雜在一起，生命要緊，這點沒得杠。

但"色弱"人群也有其他人不具備的一些優(yōu)勢，我們對光線的強弱更加很敏感，夜間光線很弱時，上下樓梯時已經不需要額外照明，這也我老婆就不行的話，需要開燈，否則不什么也看不到臺階，那我想知道為什么不說他們是“光弱”呢？

倆次被色弱影響是學車網上報名體檢，當時教練帶我們去交警隊做體檢，果然又被攔下！

說我是色盲，說我分不清楚紅綠燈不能學車，還一臉公正嚴明，當時掀桌子的心也有，我能在三千六百五十二萬九千七百六十四分之一秒內報出紅綠燈的顏色。你不是什么我，你真不知道我眼中的世界一樣的五彩繽紛！

可令人很郁悶的是，公務員考試應該對“色弱”有限制，導致的后果那是體制外也沒或則并不多有色弱人士，也就還沒有人能站出來為我們發(fā)聲。

系統(tǒng)的總結，色弱并非病，是基因多種原因，無法。至于矯正，我在某寶上看到過有這方面的矯正眼鏡，我沒多大用處過，原理就普通在眼前加了一層濾鏡，讓雖然不這樣的話強烈的對比變的恐怖，可顏色會失幀，但也許這是其他人眼中的紅黃藍綠吧。

以下，一個“色弱”者。