專利實繳評估知識產(chǎn)權(quán)評估商標(biāo)出資評估軟著價值評估

知識產(chǎn)權(quán)專利與房屋、汽車等有形資產(chǎn)一樣，都是具有一定價值的，甚至，很多發(fā)明專利的價值要遠遠超過了房屋汽車等有形資產(chǎn)，我們通過專.業(yè)的評估機構(gòu)對無形資產(chǎn)進行評估后，就可以向銀行申請質(zhì).押融.資，或?qū)＠鍪坜D(zhuǎn)讓或授權(quán)他人使用每年收取一定的授權(quán)費等。這些都是在擁有了發(fā)明專利后所帶來的好處

專利評估在我國起步較晚，主要是因為我國近三十年一直處于專利資產(chǎn)的生產(chǎn)、生成階段，也是專利制度發(fā)展的早期階段。這一階段主要特征是，在西方成熟專利制度的對照參考下實施整體性的國家專利戰(zhàn)略，即迅速生產(chǎn)生成專利存量，實現(xiàn)與西方發(fā)達國家在知識產(chǎn)權(quán)成果上的平衡，并進而趕超，達到在專利競爭中至少不落下風(fēng)。

企業(yè)發(fā)明專利申請后好處有很多，相信這一點眾所周知，但是有了發(fā)明專利后對專利進行評估的企業(yè)是少之又少，為什么呢？因為缺乏無形資產(chǎn)保護及價值利用的意識，正常一個企業(yè)在對無形資產(chǎn)進行核算評估時，往往要么是資產(chǎn)重組需要核算企業(yè)的價值，要么就是“破產(chǎn)”進行資產(chǎn)清.算。我國專利評估的主流目前還是由資產(chǎn)評估機構(gòu)來開展，但是資產(chǎn)評估機構(gòu)所出具的評估報告大部分不為知識產(chǎn)權(quán)專.業(yè)人士所認可，主要意見集中于報告一是不對技術(shù)方案進行解剖和分析，二是不對權(quán)利要求的結(jié)構(gòu)、價值和穩(wěn)定性進行鑒別。所以，知識產(chǎn)權(quán)業(yè)界經(jīng)常會認為資產(chǎn)評估機構(gòu)做專利評估的專.業(yè)性有些低，是不懂專利的人在評估專利。

中國企業(yè)不像意大利等國家的企業(yè)，除非是上市公司，不然大部分企業(yè)很少會對企業(yè)作詳細的企業(yè)財報。因此，像專利商標(biāo)這樣的無形資產(chǎn)通常就被非常簡單粗暴的計入到無形資產(chǎn)核算中。因此，合理的對專利進行評估后，就能摸清企業(yè)實際的家底，了解企業(yè)完整的資產(chǎn)情況。在資產(chǎn)評估協(xié)會頒布的3種評估方法里，成本法和市場法已經(jīng)被證明有很大局限，收益法是目前專利評估的主流方法，但收益法仍然因為評估師對未來專利收益的判斷過于主觀，專利收益和實施對象有密切關(guān)系，以及欠缺對專利價值的基本分析，而使得收益法在專利評估實踐中舉步維艱。

我們貴榮鼎盛資產(chǎn)評估公司，有備案，有國認可的評估資.質(zhì)，內(nèi)部有經(jīng)驗豐富的注冊資產(chǎn)評估師，有合格的評估助理人員。我們堅信誠實為本，充分適當(dāng)需要收集的需要的評估資料，縮短評估時間，降低評估費用，有.效解決問題，為大眾創(chuàng)造更好的，更放心的資產(chǎn)評估。