在機(jī)械設(shè)備外觀設(shè)計(jì)過程中需要注意什么?
1、機(jī)械設(shè)備產(chǎn)品分析
作為設(shè)計(jì)過程中必須要經(jīng)過的流程,對(duì)于機(jī)械設(shè)備產(chǎn)品分析來說,機(jī)械本身的外觀需要科學(xué)合理化,符合大眾審美,色彩搭配均勻等都需要考慮到,所以不得不進(jìn)行產(chǎn)品分析。
2、機(jī)械設(shè)備外觀設(shè)計(jì)與內(nèi)部結(jié)構(gòu)合理性
外觀設(shè)計(jì)對(duì)于產(chǎn)品內(nèi)部有一定的帶動(dòng)作用,所以需要注意與機(jī)械內(nèi)部結(jié)構(gòu)的合理銜接,因?yàn)闄C(jī)械表面與內(nèi)部構(gòu)造是緊密相連的,所以需要有一定的合理性。因?yàn)槿绻庥^設(shè)計(jì)做的不好,那么可能在外部與內(nèi)部結(jié)構(gòu)相連接的時(shí)候,部件的尺寸大小會(huì)有不合適的地方,這樣就會(huì)加了材料的消耗和時(shí)間成本,所以合理性這一點(diǎn)必須注意。
wps20.png
3、與客戶溝通機(jī)械設(shè)備外觀設(shè)計(jì)
與客戶的溝通是設(shè)計(jì)過程中必不可少的,因?yàn)樵O(shè)計(jì)的原則就是以人為本,所以滿足客戶的需求是一個(gè)大前提。與客戶溝通的時(shí)候需要注意,不僅僅是滿足客戶的需要,還需要跟客戶說明相關(guān)的事宜,這樣才能夠避免一些不必要的麻煩,所以溝通技巧也很重要,一般來說設(shè)計(jì)師會(huì)拿一些的設(shè)計(jì)效果圖與客戶進(jìn)行溝通,并且講解相關(guān)設(shè)計(jì)流程。
4、機(jī)械設(shè)備設(shè)計(jì)的調(diào)試
機(jī)械的調(diào)試基本上就是對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)之后出現(xiàn)的一系列問題進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化了,而正所謂一萬次的理論不如一次的試驗(yàn),所以這***程也是很關(guān)鍵的。正是因?yàn)橛辛藢?duì)于機(jī)械產(chǎn)品設(shè)計(jì)的調(diào)試,才能夠發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)過程中的一系列問題,之后想辦法解決問題,這一次次的過程才能夠總結(jié)出一些經(jīng)驗(yàn)來,所以這一點(diǎn)注意事項(xiàng)也很重要。
版權(quán)法保護(hù)思想觀念的表述。其中的思想觀念包括美學(xué)思想觀念,其中的表述也包括形狀、圖案、色彩及其結(jié)合的表述方式。因而,當(dāng)一件富有美感,以圖案、形狀和色彩組成的外觀設(shè)計(jì)構(gòu)成作品時(shí),就可以受到版權(quán)法的保護(hù)。顯然,外觀設(shè)計(jì)既有專利權(quán)的特征,又有版權(quán)的特征。這樣,在外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)上,版權(quán)法就與專利法有所重疊。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因,英國和德國等國家才制訂了專門的外觀設(shè)計(jì)注冊法或工業(yè)版權(quán)法,對(duì)外觀設(shè)計(jì)采取了既具有專利法特征又具有版權(quán)法特征的保護(hù)方式。從觀念上說,專利法保護(hù)富有美感的具有工業(yè)實(shí)用性的外觀設(shè)計(jì),版權(quán)法保護(hù)以形狀、圖案、色彩為表述形式的作品,二者似乎可以區(qū)分開來。然而,具體到實(shí)用藝術(shù)品時(shí),就很難區(qū)分究竟是受專利法保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)還是受版權(quán)法保護(hù)的作品了。
實(shí)用藝術(shù)品涉及了兩個(gè)概念:一是實(shí)用品,一是實(shí)用品的藝術(shù)方面。其中,版權(quán)法保護(hù)實(shí)用品的藝術(shù)方面,而不保護(hù)實(shí)用品或?qū)嵱闷返膬?nèi)在功能和實(shí)用性功能。關(guān)于實(shí)用品,美國版權(quán)法第101條的定義說:“實(shí)用品是指具有內(nèi)在實(shí)用性功能的物品,而且其內(nèi)在的實(shí)用性功能并非僅僅描述物品的外表或傳達(dá)信息。如果某一物品是某實(shí)用品的一部分,通常應(yīng)被視為實(shí)用品?!睂?shí)用品的藝術(shù)方面,則是就實(shí)用物品作出的有關(guān)形狀、圖案、色彩和藝術(shù)設(shè)計(jì),可以是圖形、雕刻和雕塑等。由此看來,產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用品的藝術(shù)方面并無本質(zhì)的區(qū)別。
在對(duì)于實(shí)用藝術(shù)品的保護(hù)上,美國的版權(quán)法律和司法實(shí)踐一直試圖在受版權(quán)法保護(hù)的實(shí)用品的藝術(shù)方面與受專利法保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)之間劃出一條界限。就受保護(hù)的對(duì)象來說,美國版權(quán)法第102條列有圖形、雕刻和雕塑作品。又據(jù)美國版權(quán)法第101條,圖形、雕刻作品包括兩維和三維的實(shí)用藝術(shù)品。關(guān)于實(shí)用藝術(shù)品的保護(hù),第101條解釋說:“這類作品應(yīng)當(dāng)包括工藝美術(shù)品,但這只涉及工藝美術(shù)品的外形而不涉及其機(jī)械的或?qū)嵱玫姆矫?;?shí)用品(本條有定義)的外觀設(shè)計(jì),當(dāng)其所具有的圖形、雕刻或雕塑的特征能夠從物品的實(shí)用性方面分離出來,能夠獨(dú)立于物品的實(shí)用方面而存在,而且也只有在這種程度上,該外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)被視為圖形、雕刻或雕塑品。”這就是的“分離特性和獨(dú)立存在”原則。
根據(jù)中國專利法實(shí)施細(xì)則第2條,產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)是指“對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)?!?
產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)是就產(chǎn)品的外表所做出的設(shè)計(jì)。所謂產(chǎn)品,就是人工制造出來的一切物品。美國有一個(gè)案例曾依據(jù)字典的定義說:“產(chǎn)品是指人的雙手利用原材料制成的任何物品,不論該物品是直接用手制成的,還是使用機(jī)器制成的。”產(chǎn)品實(shí)際上涵蓋了除自然物之外的一切物品。
產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)是就產(chǎn)品的外表所做出的設(shè)計(jì),還隱含了外觀設(shè)計(jì)的工業(yè)實(shí)用性,即使用了某一外觀設(shè)計(jì)或具有某一外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品是可以批量復(fù)制生產(chǎn)的。如果不能批量復(fù)制生產(chǎn),不具有工業(yè)實(shí)用性,則不能申請專利。