價格評估與資產(chǎn)評估從定義上說兩者都是通過評估機(jī)構(gòu)及其評估專業(yè)人員，根據(jù)特定的目的，遵循適用的原則和標(biāo)準(zhǔn)，按照法定的程序，運用科學(xué)的方法，對資產(chǎn)進(jìn)行估算并出具評估報告的專業(yè)服務(wù)行為。這是兩者在服務(wù)類型上的相似之處，但價格評估和資產(chǎn)評估從內(nèi)涵上說又有很大的差異，簡單說一個是表述評估標(biāo)的外在市場價值，一個主要考慮評估物的內(nèi)在屬性。

總結(jié)起來，價格評估與資產(chǎn)評估的區(qū)別主要體現(xiàn)在了如下幾個方面：

1. 法律依據(jù)不同

資產(chǎn)評估是受《資產(chǎn)評估法》的約束進(jìn)行調(diào)整;而價格評估主要依據(jù)《價格法》進(jìn)行調(diào)整。各自都具有獨立的法律地位。

2. 兩者性質(zhì)不同

資產(chǎn)評估為經(jīng)濟(jì)屬性，體現(xiàn)的是內(nèi)在的“質(zhì)”，即一般為賬面余額。價格評估為市場屬性，體現(xiàn)的是外在的“量”，即市場價格或交易水平。

3. 兩者評估目的不同

資產(chǎn)評估一般是以資產(chǎn)管理及資產(chǎn)保值增值為目的，體現(xiàn)的是理想市場條件下資產(chǎn)的公允價格;價格評估一般是以交易為目的，體現(xiàn)的是現(xiàn)實市場條件下對交易資產(chǎn)價值的評判，因受到供求關(guān)系等因素影響，其結(jié)果不一定完全體現(xiàn)公允性。

4. 兩者評估方法不同

資產(chǎn)評估一般以賬面和原始數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，嚴(yán)格采用會計的方法，而價格評估除了會計方法外，常結(jié)合使用市場法等，具體可以參考天縱鑒定(SKYLABS)之前寫的一篇文章即《價格評估中采用的四種方法及其適用條件》。

5. 兩者對評估條件的要求不同

因為資產(chǎn)評估需要的是一個客觀數(shù)值、理論數(shù)值，因此一般要求資產(chǎn)的現(xiàn)實存在和理想市場假設(shè)為條件;價格評估多體現(xiàn)特定時點的歷史數(shù)據(jù)，因此，有時并不以物的現(xiàn)實存在為必要條件，比如對滅失物的評估。

6. 兩者評估結(jié)果大概率存在差異

即使對同一資產(chǎn)，由于兩者存在以上的諸多不同，評估結(jié)果完全相同的可能性還是比較小的。我們選用一張圖來表述兩者的關(guān)系：

總的說來，從上圖我們可以看出由于市場因素的影響，價格是圍繞價值做上下波動的，這其實也正說明了價格評估和資產(chǎn)評估兩者間的關(guān)鍵聯(lián)系和區(qū)別。