質(zhì)量管理方面(質(zhì)量控制難度大)
由于混凝土質(zhì)量影響因素多,技術(shù)復(fù)雜,工藝、材料、管理以及控制手段等方面存在的問題,致使混凝土生產(chǎn)質(zhì)量始終存在著不可預(yù)見性的風(fēng)險(xiǎn)和隱患,這種風(fēng)險(xiǎn)和隱患超過一定限值就會(huì)造成質(zhì)量事故。由于混凝土的不可修復(fù)性,一旦發(fā)生質(zhì)量事故,就會(huì)給國(guó)家和人民的生命財(cái)產(chǎn)造成具大的損失。這樣的例子在全國(guó)時(shí)有發(fā)生,教訓(xùn)非常深刻。
u 混凝土質(zhì)量控制難度大主要有以下幾個(gè)方面的原因:
(1)、混凝土固有的特性:混凝土是一種非完全理性化的技術(shù),影響質(zhì)量的環(huán)節(jié)多,隨機(jī)變量和因素也多,有時(shí)不能完全依賴于科學(xué)理論,往往更重要的是對(duì)技術(shù)和適用條件的合理把握;所以很難使混凝土質(zhì)量始終處在有效的受控狀態(tài)。
(2)、混凝土質(zhì)量“事前控制”缺乏有效的方法和手段,質(zhì)量檢查和驗(yàn)收滯后(一般28天),基本上等于是“死后驗(yàn)尸”,往往發(fā)現(xiàn)問題時(shí)損失已經(jīng)無法避免。
(3)、預(yù)拌混凝土是一個(gè)特殊的行業(yè),由建筑施工與建筑材料附屬行業(yè)演變而成,由于多年來傳統(tǒng)形成的行業(yè)劃分,預(yù)拌混凝土始終處于行業(yè)邊緣,政府對(duì)行業(yè)的管理缺乏適宜的政策和必要的手段,對(duì)行業(yè)重視不夠。
2、行業(yè)管理方面
(1)、國(guó)家、行業(yè)、地方的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范不配套(協(xié)調(diào)),有的甚至還相互矛盾,可操作性差,不能很好的指導(dǎo)生產(chǎn)與施工。
(2)、多頭管理(住建委、協(xié)會(huì)、散辦、工信局、建材局)造成管理系統(tǒng)上下不對(duì)應(yīng),甚至出現(xiàn)職能空缺。
(3)、預(yù)拌混凝土是一個(gè)特殊的行業(yè),不能像其他產(chǎn)品那樣可以先驗(yàn)收后使用,而是靠一批有技能的人事前控制,先使用后驗(yàn)收。結(jié)構(gòu)混凝土一旦澆筑完成,就成了終產(chǎn)品,產(chǎn)品質(zhì)量在很大程度上取決于前期控制,人的行為技能對(duì)質(zhì)量起著決定性的作用。所以,國(guó)家應(yīng)按特殊行業(yè)實(shí)行生產(chǎn)許可證管理。然而,目前國(guó)家缺乏適宜的行業(yè)政策和必要的管理手段,導(dǎo)致了一些城市和地區(qū)預(yù)拌混凝土市場(chǎng)混亂、質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)加大,甚至出現(xiàn)了重大質(zhì)量事故,對(duì)整個(gè)行業(yè)提出了警示。要改變目前的現(xiàn)狀,僅僅依靠資質(zhì)管理是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
(4)、“強(qiáng)化驗(yàn)收、淡化過程”對(duì)混凝土行業(yè)不適宜,它忽視了混凝土的不可修復(fù)性,過程控制決定終質(zhì)量,過程控制在混凝土生產(chǎn)中永遠(yuǎn)是一個(gè)不可忽視的重要環(huán)節(jié)。
(5)、“群龍無首”和“條塊分割”迫使“地方自治”和“行業(yè)自治”,造成行業(yè)區(qū)域性管理水平差異較大。有的地方混凝土生產(chǎn)基本上是處于“無政府”狀態(tài)。
3、技術(shù)方面
(1)、新技術(shù)的研發(fā)和儲(chǔ)備不夠,對(duì)混凝土的長(zhǎng)期性和耐久性研究不夠;各類特種混凝土、侵蝕環(huán)境下的混凝土制備與施工技術(shù)不夠完善。
(2)、“基礎(chǔ)理論研究不夠,投入也少,致使一些實(shí)用技術(shù)缺乏必要的理論支持。
(3)、專業(yè)技術(shù)人才匱乏,有的地方和企業(yè)技術(shù)崗位只能采取低能高就的辦法倉(cāng)促上馬,或者干脆自己“土灶培養(yǎng)”,技術(shù)負(fù)責(zé)人的能力和專業(yè)水平不足,造成了處理不完的質(zhì)量糾紛和質(zhì)量問題。
(4)、全國(guó)行業(yè)技術(shù)水平不均衡,大中城市的差異、東西南北的差異比較明顯,有的個(gè)別地方技術(shù)還停留在五、六十年代的水平上。
(5)、行業(yè)和領(lǐng)域的技術(shù)差異比較大,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,各行其事,影響了整體進(jìn)步。如城建、市政、鐵路、公路交通、水利電力,軍工、石油化工,核電等。
(6)、科技成果的轉(zhuǎn)化速度慢,缺乏有效的機(jī)制和政策支持。
(7)、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新少,效仿和摸仿的多,甚至盜用、亂用。
8)、新技術(shù)、新材料、新工藝(成熟的)的推廣力度不夠。行業(yè)內(nèi)部相互交流和學(xué)習(xí)形式和機(jī)制沒有真正建立起來。
(9)、先進(jìn)的制備技術(shù)和嚴(yán)格的組織管理缺乏有機(jī)的統(tǒng)一,影響了一些技術(shù)的推廣和應(yīng)用。
(10)、有的地方還存在不規(guī)范操作和缺乏職業(yè)道德的行為:
①混凝土配制強(qiáng)度偏低、不滿足 fcu,0= fcu,k+1.645δ
的設(shè)計(jì)要求,儲(chǔ)備不夠、強(qiáng)度驗(yàn)收打擦邊球通過甚至出現(xiàn)不合格。
②次要部位降低混凝土等級(jí),或同一部位采用不同等級(jí)的混凝土(如地面、路面、樁、基礎(chǔ)等)。
③季節(jié)施工缺少必要的技術(shù)措施(如冬施材料加溫、防凍劑質(zhì)量等,夏季防曬、防雨等)。
④混凝土設(shè)計(jì)密度偏低(2350~2380Kg/m3)密實(shí)性差、方量不足,有的甚至通過降低密度人為造成虧方。
⑤配合比設(shè)計(jì)不合理,水泥中的混合材、礦粉中的復(fù)合材料、混凝土中礦物摻合料摻加嚴(yán)重超標(biāo),混凝土中硅鈣比和堿度降低,致使混凝土后期強(qiáng)度增長(zhǎng)緩慢,不增長(zhǎng)甚至倒縮。
4、資源方面
(1)、前幾年礦山資源的無序開采,使資源枯竭型城市過早、過多地形成。中心城市砂石資源基本枯竭,靠周邊城市供應(yīng);尾礦砂石綜合利用也缺乏統(tǒng)一組織和科學(xué)有效的考評(píng);海砂(未處理)、挖槽砂、粗石粉開始應(yīng)用,砂子含石量高(30~40%),泥塊含量和含泥量高,(有的高達(dá)7-8%),嚴(yán)重影響了混凝土的耐久性。石子級(jí)配差(孔隙率45~48%)、風(fēng)化顆粒多、含粉量高,影響混凝土的密實(shí)性和耐久性。
(2)、水泥發(fā)展速度過快。水泥生產(chǎn)消耗了大量的礦山和煤炭資源,出現(xiàn)了南剩北缺的局面。水泥使用缺乏必要的均化和熟化期,生產(chǎn)旺季水泥出磨后直接運(yùn)到攪拌站入倉(cāng),有的使用溫度高達(dá)90多度,甚至超過100度,造成混凝土速凝、假凝,二次硬化混凝土強(qiáng)度大幅度降低,出現(xiàn)了事故還一時(shí)找不到原因。另外,水泥富裕強(qiáng)度少、與其他材料的相容性差。在一些地方立窯水泥、小窯水泥、甚至“勾兌水泥”開始用于預(yù)拌混凝土;不同廠家、不同品種、不同標(biāo)號(hào)的水泥開始混用澆注同一部位。這種水泥具有活性低、混合材摻量高、需水量大、與其他材料相容性差等缺陷。
(3)、摻合料缺乏必要的優(yōu)化和合理的組織,生產(chǎn)旺季供不應(yīng)求,總體利用率很低(只有20-30%)。礦粉貨源緊張,生產(chǎn)廠家使用的水渣質(zhì)量差,有的甚至不是水淬渣,摻加助磨和激發(fā)材料,有的還摻加爐渣灰、石灰石粉等,細(xì)度降低,活性變差。粉煤灰由于多是運(yùn)輸單位組織,貨源緊張時(shí),多個(gè)廠家同時(shí)供應(yīng),有的灰粗,篩余量高(40