DCS設(shè)計(jì)應(yīng)用原因1．3．1 由于歷史原因，某些系統(tǒng)設(shè)計(jì)僅用來替代常規(guī)儀表，資金投入少，難以發(fā)揮DCS技術(shù)優(yōu)勢(shì)，使機(jī)組性水平不高。 某200MW機(jī)組DCS改造時(shí)因節(jié)約資金選用現(xiàn)場(chǎng)I/O，鍋爐所有閥門電動(dòng)裝置接至遠(yuǎn)程I/O柜。由于一味考慮成本，結(jié)果選用的遠(yuǎn)程I/O無法實(shí)現(xiàn)主控制器故障冗余切換，使得鍋爐電動(dòng)閥門在單個(gè)控制器故障或控制器切換時(shí)無法操作，存在較大隱患，必須花更多的資金來改造。 在選擇DCS時(shí)，不但要考察DCS軟硬件技術(shù)水平的先進(jìn)性，更要考察系統(tǒng)配置的可靠性，努力使其滿足機(jī)組運(yùn)行的條件。在操作員站上進(jìn)行手動(dòng)操作，要求操作員站、通信接口、主控制器、I/O模件都正常，具有一定的局限性。 （2） 用后備手操通過I/O模件進(jìn)行操作，所經(jīng)過的環(huán)節(jié)較少，但仍然要求I/O模件正常工作。 （3） 用后備手操直接操作，后備手操直接輸出信號(hào)去控制執(zhí)行機(jī)構(gòu)，即使I/O模件發(fā)生故障仍然可以操作。 第1種為軟手操，第3種為硬手操，而2種介于兩種手操之間。重要設(shè)備應(yīng)考慮后備硬手操，保證在DCS癱瘓時(shí)也能進(jìn)行正常操作，必須采用第3種方式，但很多電廠采用第2種方式，并不可靠