對(duì)于銀行與催債公司合作進(jìn)行追債，不少人指責(zé)其踐踏客戶對(duì)銀行的信任，但事實(shí)上此舉并不違反相關(guān)法律規(guī)定。根據(jù)現(xiàn)行法律，在不能及時(shí)得到國(guó)家公力救濟(jì)的情況下，公民或法人有實(shí)施自力救濟(jì)的基本權(quán)利，自力救濟(jì)行為本身并不構(gòu)成侵權(quán)。而對(duì)于欠債者而言，被透露給第三方，只是為自己的失信行為必然讓渡的隱私和權(quán)利。不過，程序正義并不能代替實(shí)質(zhì)正義，銀行聘請(qǐng)第三方追債是合法的委托行為，但不能通過不合法的手段討務(wù)。

銀行的借貸，我想還是不請(qǐng)中間人插手好，除非是牽涉到違法犯罪了，才可以向政法部門報(bào)案，申請(qǐng)執(zhí)行。同時(shí)，希望借貸方信守合同，遵紀(jì)守法，該還的貸款該付的利息，不能拖延，或者東躲西藏。

不僅匪夷所思，而且令人恐懼?？蛻粢蛐庞每ㄍ钢У仍蚯峰X，卻又賴債不還，銀行作為債權(quán)人當(dāng)然應(yīng)該追討。但討債也要依法行事，訴諸法律，法庭自會(huì)秉公裁決，保護(hù)債權(quán)人的權(quán)益。