侵權(quán)行為
商標(biāo)侵權(quán)訴訟的主體、訴權(quán)和責(zé)任問題探討
我國商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則以及司法解釋所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)，大多都是按照商標(biāo)侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。商標(biāo)法第52條規(guī)定，有下列行為之一的；均屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：
1．未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者相近似的商標(biāo)的；
2．銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；
3．偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；
4．未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意。更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。
但是事實(shí)上，商標(biāo)法所保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán)都是由主體行使的；行使不同的權(quán)利形成不同的權(quán)利主體；所規(guī)定的侵權(quán)行為都是由主體實(shí)施的，實(shí)施不同行為的主體形成不同的侵權(quán)主體。因此；從主體的角度來把握商標(biāo)侵權(quán)，似乎更有利于理解主體、訴權(quán)和責(zé)任的關(guān)系。
基本分類
就主體來看，在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中；有權(quán)利主體和責(zé)任主體這兩個(gè)基本分類。權(quán)利主體是商標(biāo)權(quán)的權(quán)利人和利害關(guān)系人，權(quán)利人通常又是商標(biāo)權(quán)的原始主體，他們向國家商標(biāo)局申請注冊商標(biāo)并獲得核準(zhǔn)注冊。利害關(guān)系人通常則是繼受主體，他們通過商標(biāo)權(quán)的繼承、轉(zhuǎn)讓或者使用許可等方式取得商標(biāo)權(quán)中的部分或者全部權(quán)益。權(quán)利主體作為原告，應(yīng)當(dāng)有嚴(yán)格的條件，因?yàn)檫@不僅涉及到訴權(quán)的行使問題，還涉及到請求權(quán)的享有問題，也即商標(biāo)權(quán)項(xiàng)下的權(quán)利（假如涉及到獲得侵權(quán)賠償?shù)冉?jīng)濟(jì)利益時(shí)）由哪些主體來瓜分。其實(shí)權(quán)利和責(zé)任一樣，其享受或者承擔(dān)也應(yīng)當(dāng)有一定的順序。屬于順序的主體，他們對于權(quán)利有同等的分配機(jī)會和同一的分配順序。在他們沒有明示放棄實(shí)體權(quán)利的時(shí)候，法院或者其他任何人不得剝奪其權(quán)利。
商標(biāo)權(quán)享有
在商標(biāo)法中，商標(biāo)權(quán)經(jīng)常是申請商標(biāo)注冊并獲得批準(zhǔn)的注冊商標(biāo)專用權(quán)人享有，可是當(dāng)發(fā)生商標(biāo)權(quán)使用許可或者商標(biāo)權(quán)繼承等情況下，就會出現(xiàn)商標(biāo)權(quán)分享的問題。商標(biāo)權(quán)中的一些權(quán)利甚至全部權(quán)利，可以通過合同等方式使之與商標(biāo)所有人在時(shí)間與空間上相分離，進(jìn)而使商標(biāo)權(quán)中一部分權(quán)益轉(zhuǎn)移給商標(biāo)權(quán)的被許可人。在商標(biāo)被許可的場合，商標(biāo)使用許可有三種類型。
種是獨(dú)占使用許可，其含義是指商標(biāo)注冊人在約定的期間、地域和方式；將該注冊商標(biāo)僅許可給一個(gè)被許可人使用，商標(biāo)注冊人依約不得使用該注冊商標(biāo)。
第二種是排他使用許可，指商標(biāo)注冊人在約定的期間、地域和方式，將該注冊商標(biāo)僅許可一個(gè)被許可人使用，商標(biāo)注冊人依約可以使用該注冊商標(biāo)但不得另行許可他人使用該注冊商標(biāo)。
第三種是普通使用許可，即指注冊商標(biāo)人在約定的期間、地域和方式，許可他人使用其注冊商標(biāo)，但仍然可以自行使用該注冊商標(biāo)和許可他人使用其注冊商標(biāo)。商標(biāo)法第53條規(guī)定的利害關(guān)系人，包括上列三種被許可人，另外也包括商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人。