擔(dān)保業(yè)之所以出現(xiàn)倒閉潮，是因?yàn)閾?dān)保公司近幾年的盲目擴(kuò)張?jiān)缫崖裣铝宋C(jī)的伏筆。隨著金融脫媒的不斷推進(jìn)、民間融資市場(chǎng)的不斷擴(kuò)容，如雨后春筍般生長(zhǎng)的民間金融機(jī)構(gòu)難免良莠不齊，所以，更多資質(zhì)不高的擔(dān)保公司的倒閉已無(wú)可避免。

出現(xiàn)大規(guī)模融資擔(dān)保公司倒閉的現(xiàn)象和行業(yè)洗牌有其必然性。主要原因有三方面：一是前幾年行業(yè)超常規(guī)發(fā)展后的自然淘汰。二是行業(yè)的體制性原因。三是經(jīng)濟(jì)下行前提下，小微企業(yè)貸款意愿大幅度下降，銀行也變相提高了擔(dān)保門(mén)檻。

溫州就是一個(gè)例子，實(shí)體企業(yè)破產(chǎn)潮的背后，是超九成擔(dān)保企業(yè)的關(guān)門(mén)倒閉。2013年浙江全省法院共受理了企業(yè)破產(chǎn)案件346件，同比上升145.07%，破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)總額達(dá)1595億元，比2012年的243億元增長(zhǎng)了近6倍。其中，發(fā)生在溫州的企業(yè)破產(chǎn)案就有198起。

擔(dān)保公司大規(guī)模倒閉，盈利模式也是重要原因。2%的收益不足以承接的風(fēng)險(xiǎn)。一般而言，擔(dān)保公司利潤(rùn)來(lái)自擔(dān)保額2%左右的傭金收入和存入銀行的保證金利息收入，但卻要覆蓋代償風(fēng)險(xiǎn)，收益與風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重不匹配。

多數(shù)倒閉的擔(dān)保公司，并非不愿意償還貸款，而是沒(méi)有能力償還。細(xì)究整個(gè)擔(dān)保鏈條，無(wú)論是擔(dān)保資金還是出借資金，大部分都來(lái)自于民間借貸，一旦資金鏈斷裂，破產(chǎn)倒閉幾乎是的選擇。